Během pondělí by mělo být jasnější, jaké finanční, technologické a energetické sankce chystá v další fázi Evropská unie proti Rusku. Vy se sankcím a priori úplně nebráníte, ale jaký máte názor na jejich zostření?
Evropská unie je druhý největší trh a samozřejmě má obrovskou moc skutečně uvalit velmi výrazné a citelné sankce. Je jasné, že ze strany Ruska jde o politiku cukru a biče, to znamená tlaku a zároveň humanitární pomoci. Ovšem soudit ty sankce mohu, až budou uvaleny nebo až budu vědět, o jaké jde – jestli budou symbolické nebo citelné. Spekulace dopředu nemá smysl. Ale co považuji za mnohem důležitější, že jestliže prezident Putin poslal na východní Ukrajinu konvoj humanitární pomoci, který viděl celý svět, tak já bych chtěl vidět konvoj nějakých mercedesů nebo automobilů značky Volvo nebo Renault, kde také povezou humanitární pomoc! To je první krok. Druhý krok je, že Rusko připraví konkrétní plán obnovy a rekonstrukce Ukrajiny. To znamená – jde o voliče na Ukrajině. A ti budou volit mezi životem a ideálem. Oni musí volit život a to se rovná být zajištěn. A to nezajistím sankcemi, ale tím, že – kromě nich – nabídnu řešení… Aby si měli co koupit v obchodě.
Kdybyste měl tedy zhodnotit současný postoj České republiky jako člena Unie, co tedy míníte - aktuálně při rozhodování o dalších sankcích - o onom diplomatickém „váhání“, jak to někdo nazývá? Je tedy teď postoj Bohuslava Sobotky namístě?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
B. Sobotka , EU , Evropská rada , Rusko , sankce , Ukrajina , USA , vláda , západ , C. Svoboda
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Lucie Bartoš
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
TÝDEN V MÉDIÍCH Nový ředitel ČT chce provést kontrolu hospodaření. Zná čísla z roku 2001, kdy stálo …
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu
- 18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové
- 13:17 „A pak přišel Fiala zadním vchodem.“ Byla na setkání s premiérem a Pazderkovou
- 9:40 „Drogista Zelenskyj, podvodnice, finanční toky.“ Člen ODS až na hranu