Expert Bureš má obavy z velkého úspěchu hnutí ANO. Může se prý překlopit ve velké fiasko

10.10.2016 21:55 | Zprávy

ROZHOVOR „Výhra v krajských volbách může být nakonec pro hnutí ANO dost nebezpečná, jelikož má ve svých řadách mnoho nezkušených politiků,“ konstatuje vysokoškolský pedagog a politolog Jan Bureš. K tomu pak ještě upřesňuje: „Jakmile potom lídři ANO usednou do hejtmanských křesel a začnou dělat chyby, zaplétat se třeba do korupce, mohou svoji stranu poškodit, což se už někdy stalo ve velkých městech po komunálních volbách. Já si skutečně myslím, že pro Andreje Babiše by bylo dokonce výhodnější, kdyby tak drtivě nezvítězil. Bylo by pro něj i lepší, kdyby ho tradiční strany někde vyšachovaly z koalic. Alespoň by mu potom před parlamentními volbami zůstal ten opoziční potenciál a mohl by říkat, že voliči byli vlastně podvedeni.“

Expert Bureš má obavy z velkého úspěchu hnutí ANO. Může se prý překlopit ve velké fiasko
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš přijímá gratulace k vítězství ve volbách

Jasným vítězem krajských i senátních voleb je hnutí ANO. Čím Andrej Babiš vlastně nejvíce oslovuje veřejnost, že je mu ochotná odpustit Čapí hnízdo i zavedení registračních pokladen?

Nemyslím si, že Čapí hnízdo by bylo zjevně prokázaným podvodem Andreje Babiše, je to spíše nějaká kauza, která má řadu aspektů, a nejsem si vůbec jistý, zda to lidé mají ministru financí vůbec za zlé. Ptáte se také na elektronickou evidenci tržeb, ale tady mu nemá kdo co odpouštět, to je správné opatření a velká část veřejnosti si to myslí také. Právě naopak, vnímal bych to, že právě kvůli takovým krokům, které mají zvýšit výběr daní, Andreji Babišovi roste popularita.

Za hlavní důvod úspěchu hnutí ANO ale považuji zejména to, že lidé v něm stále vidí opoziční uskupení, které bojuje proti tradičním stranám, přichází s novými nápady a zabývá se dále také protikorupčním tažením. Koneckonců krajské volby byly v některých regionech i referendem o té korupční minulosti. V této souvislosti připomínám Davida Ratha, avšak i po něm vládli ve Středočeském kraji lidé, s nimiž spolupracoval.

Hnutí ANO samozřejmě pomohlo i to, že na krajské úrovni ještě nepracovalo. Jeho politika je zatím o tom, co si většina lidí přeje, takže vítězství hnutí se dalo celkem očekávat.

Velkým překvapením je nejen ústup ČSSD z pozice lídra oproti předchozímu období, ale také zcela zásadní propad komunistů. Čím si tuto skutečnost vysvětlujete? Sociální demokracie je celkem k veřejnosti štědrá, postavila tedy do voleb slabé kandidáty? Nebo snad neplní své sliby? A co komunisté, doplatili na zvyšující se životní úroveň, když česká ekonomika nyní dobře šlape? Nebo jim postupně vymírá členská základna?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jan Štěpán

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Dozvěděla jsem se, že řešíte bezpečnost na školách

Zajímalo by mě, zda řešíte i šikanu mezi dětmi a fakt, že se třeba mladiství dopouští kolikrát i dost vážné trestné činnosti a to i na dospělých - třeba na učitelích, seniorech apod? Měla by se podle vás snížit hranice trestně právní odpovědnosti? A pomohlo by to podle vás vůbec? Kde je podle vás ch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlův „výběr premiéra“: I kdyby ho volila celá planeta, pravomoci má stejné

4:44 Pavlův „výběr premiéra“: I kdyby ho volila celá planeta, pravomoci má stejné

Zeptali jsme se někdejšího právního poradce prezidenta ČR a ústavního právníka dr. Kuby na vyjádření…