ParlamentníListy.cz
» Aréna » Rozhovory » Expert od Okamury: Chceme změnu režimu, vrátit vládu zpět do rukou českých občanů a vyrvat jí nevoleným elitám
Expert od Okamury: Chceme změnu režimu, vrátit vládu zpět do rukou českých občanů a vyrvat jí nevoleným elitám
15.05.2025 10:38 | Rozhovor
„Chceme vrátit vládu nad Českou republikou zpět do rukou českých občanů a vyrvat jí nevoleným elitám EU, Bilderbergu a podobně. K tomu je zapotřebí hluboká systémová změna režimu,“ říká předseda zastupitelů SPD ve Středočeském kraji Tomáš Doležal, který je expertem na sociální politiku a též poradcem předsednictva SPD a poslaneckého klubu SPD. Komplexní návrh na změnu režimu v ČR popsal v našem rozhovoru.
Foto:
Archiv T. Doležala
Popisek: Tomáš Doležal (SPD)
Hlavní letošní agendou spolku Svatopluk, v němž jste členem jeho širšího vedení, je projekt Změna režimu – tedy prezentace představ o zásadních změnách českého ústavního, politického a ekonomického systému. Některá mainstreamová média přišla s obviněním, že spolku Svatopluk či hnutí SPD jde o zničení demokracie a návrat před listopad 1989. Jak to tedy je?
Nic není vzdálenějšího realitě. Náš projekt má naopak demokracii vrátit. Chceme vrátit vládu nad Českou republikou zpět do rukou českých občanů a vyrvat jí nevoleným elitám EU, Bilderbergu a podobně. K tomu je zapotřebí hluboká systémová změna režimu.
Spolek Svatopluk jako první v ČR přichází do veřejné debaty s komplexním teoretickým konceptem podoby změny režimu. Pojem „režim“ je možné chápat (minimálně) ve dvou základních rovinách. Jednak jako model ústavní, legislativní i faktické podoby dodržování základních lidských svobod a občanských, politických, případně sociálních práv na kontinuu demokracie – autoritářství – diktatura – totalita.
Zde spolek Svatopluk i hnutí SPD říkají jasně: Chceme návrat k bezpodmínečné demokracii „bez přívlastků“ (to znamená žádná „liberální demokracie“, která znaky skutečné demokracie popírá). Chceme návrat k plnohodnotnému a faktickému dodržování lidských práv a svobod orgány státu, která jsou současnou legislativní, exekutivní i soudní moci flagrantně omezována a oklešťována.
Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
Článek skvělý, ale je třeba vrátit slovu "elita" jeho opravdový význam a obsah, mravní bahno
, 15.05.2025 13:02:51
tahle ta parta dysfunkčních povýšenců (až už v EU nebo u nás) není žádnou elitou v pravém slova smyslu, jsou to parvenu, plebejci, které jejich vlezdořitná snaha po uznání od současné moci vynesla do politických výšin, ve kterých si vůbec neví rady, kde netvoří, nebudují, jen s vyceněnými tesáky slintavě obhajují svoje hloupé počiny a obviňují kdekoho s kdečeho, aby odklonili kritický pohled na ně samotné, bandu omezenou, pošetilou, neschopnou, ostudnou. Od Pávka, přes Fialu a Nerudovou, až po kriminálníky Feriho a Novotného. Je to tragédie, pan Drulák popisuje úpadek evropské diplomacie, jsme jako vždy na špici, otylý bachroň s vizáží "Pancha" Villy vede zahraniční politiku státu jako nějací mexičtí bandoleros, vyhrožuje, kasá se, žvaní jako desetiletý fracek, ještě aby začal plivat na lidi z okna v patře Černínského paláce, ještě to mu chybí, blembákovi pubertálnímu, měl ho na hlavě naražený jak nočník. Takoví oslové! Žádné elity!
mravní bahno
, 15.05.2025 13:02:51
