Exšéf Pirátů Ivan Bartoš: Kdybych to podělal, nemůžu ani do hospody. Tak lidem odpovídám na otázku, proč věřit zrovna nám

08.08.2014 16:41 | Zprávy

ROZHOVOR Kapitánské kormidlo pirátské posádky opustil po pěti letech Ivan Bartoš. Ve chvíli, kdy v evropských volbách čeští Piráti jen těsně nepřekročili pětiprocentní hranici a dosáhli nejlepšího výsledku ze všech Pirátských stran. I proto ParlamentníListy.cz mimo jiné zajímalo, jak to bude s Piráty v době „podredové". Co si myslí bývalý předseda o tom novém, Lukášovi Černohorském, jak ukočíruje dva názorové proudy uvnitř Pirátů.

Exšéf Pirátů Ivan Bartoš: Kdybych to podělal, nemůžu ani do hospody. Tak lidem odpovídám na otázku, proč věřit zrovna nám
Foto: Piráti
Popisek: Expředseda Pirátů Ivan Bartoš

Na kapitánském můstku Pirátů nastala změna. Vystřídal vás na něm Lukáš Černohorský. Bude dobrým kapitánem?

Lukáše Černohorského jsem již historicky několikrát zmiňoval jako mnou preferovaného nástupce. Věřím, že bude dobrým kapitánem. Předsedu volí celostátní fórum, a to zcela demokraticky v druhém kole rozhodlo mezi postoupivšími třemi kvalitními kandidáty. Nový předseda tedy má důvěru mezi mužstvem. Navíc Lukáš perfektně fungoval v Moravskoslezském kraji doposud jako krajský předseda, a to je (Ostraváci prominou) výborná průprava na celorepublikovou činnost. Řada „kotrmelců“, které strana jako celek zažívá nyní, proběhla v MSK již před několika lety a krajské sdružení je pod jeho vedením úspěšně vyřešilo. Je to kraj rázovitý…

Podaří se mu sjednotit oba názorové proudy - politický a aktivistický?

Ono to s těmi proudy zase není tak horké. I když jsem ve své rezignaci o těchto proudech hovořil a otázky na kandidáty v tomto směru směřovaly, neoznačil bych to jako stranický či ideový rozkol, jak to bývá nyní v některých médiích mylně interpretováno. Já sám se považuji jak za aktivistu, tak za politika. Někdy je třeba zatlačit, vyburcovat lidi k akci, jít za hranu. Jindy je potřeba diplomacie, disciplína a třeba i trpělivost a taktika. Všechny tyto věci jsou v politice potřeba. Ten aktivismus je naopak často naší výhodou a souvisí úzce s naším cílem zvýšení participace občanů na politice i vývoji celé společnosti. Nepoužil bych tedy slovo „sjednotit“, jak jste ho použil vy ve vaší otázce, ale spíše chytře kombinovat oba přístupy tam, kde je to potřeba. Jedna demonstrace na „Václaváku“ zákon nezmění, stejně, jako ho nezmění menšinová skupina v Poslanecké sněmovně. Přesto má obojí svůj význam. A Lukáš to dá. Jak jsem řekl dříve. Je z Ostravy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč na Hrad nepozvali Zemana a Klause? Komentátor tuší, kdo to rozhodl

16:55 Proč na Hrad nepozvali Zemana a Klause? Komentátor tuší, kdo to rozhodl

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Prakticky všechny meze už byly překročeny,“ soudí komentátor Tomáš…