Filosof Cílek: Do dvou let bude výbuch nepokojů. Pak se to zvrtne

26.12.2011 14:48 | Zprávy

NA HRANĚ S XAVEREM Václav Cílek, filosof, klimatolog, geolog a ředitel Geologického ústavu AV ČR se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zamyslel nad aktuálními sociálními problémy a tím, jaký mohou mít v blízké budoucnosti vývoj. Současnou krizi vnímá jako další rozcestí západní civilizace, kdy svět, tak jak jsme ho znali, končí a dochází k transformaci. Dotkl se i některých důsledků svobodného světa a tématu zástavby půdy u nás a v jiných zemích.

Filosof Cílek: Do dvou let bude výbuch nepokojů. Pak se to zvrtne
Foto: Redakce
Popisek: Václav Cílek

Rozhovor s Václavem Cílkem vedl exkluzivně pro ParlamentníListy.cz showman a moderátor Frekvence 1 Luboš Xaver Veselý. 

Trendem posledních měsíců a let je investování peněz do diamantů. Co si o tom myslíte vy jako profesionál, geolog. Je diamant opravdu taková vzácnost, nebo jen nafouknuté nic?

Kamarád, který nedávno přemýšlel, do čeho má investovat peníze, se na mě obrátil s tím, že by rád investoval do certifikovaného diamantu, a já jsem nevěděl, co mu k tomu říct.  Osobně nemám diamanty moc rád, protože to je jeden z těch kamenů, se kterými je spjato hodně utrpení. Radši bych investoval do koupě půdy a malého traktůrku.

Vysvětlete tedy, co máte proti diamantům…

Většina diamantů byla nebo je De Beers, jižní Afrika nebo střední Afrika. Podobně jako se občanské války platily vším možným, zlatem a podobně, platily se i diamanty. S diamanty je pro mě tedy svázána neprůhledná cenová politika, kdy je diamantové bohatství v rukách několika málo lidí. Zároveň na diamantu jako na málokterém kamenu spočívá ne snad prokletí, to je silné slovo, ale to, že se pro diamanty vraždí, bojuje se o ně, svrhávají se režimy, povstalci nakupují zbraně za pašované diamanty…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kdo by měl problém s Turkem na životním prostředí? Beran naznačil

17:40 Kdo by měl problém s Turkem na životním prostředí? Beran naznačil

Energetický expert Hynek Beran naznačuje, proč některým kruhům může vadit představa Filipa Turka v č…