Ve středu jsme sledovali, jak mimořádná schůze Poslanecké sněmovny probíhala v utajeném režimu, bez kamer, stenozáznamu, a poslanci museli odevzdávat telefony. Jak se dívat na to, když se zavírá parlamentní plénum, které (na rozdíl od výborů) má být z principu veřejné a transparentní?

Nedá se na to dívat jinak, než že koalice chce skrývat před daňovými poplatníky to, jak hospodaří s jejich penězi.

Vládní koalice vám naopak vyčítala, že jste chtěli místo řešení důležitých otázek s náčelníkem generálního štábu jen exhibovat před kamerami. Co na tohle říci?

Důležité věci by se měly projednávat v přímém přenosu před zraky voličů právě proto, že jsou důležité. Vládní koalice to vnímá jako exhibování, což o ní dost vypovídá. Za mě je názor, že občan nemá právo se k obraně vyjadřovat, slyšet o ní diskusi v Parlamentu, ale má povinnost ji zaplatit a případně při ní zemřít, skutečně fascinující. Tak nějak si představuji nevolnictví.

Co jste si na tuto schůzi chystal za téma vy?