Helena Langšádlová se ptá: Kde bude Česko bohatší, úspěšnější a bezpečnější. V jádru EU, nebo na periferii s Bulharskem a Rumunskem?

21.05.2017 9:20 | Zprávy
autor: Jan Štěpán

ROZHOVOR „Na každé krizi můžeme najít i něco pozitivního, v tomto případě to je prozření sociální demokracie a skutečnost, že se znovu projevilo, že Miloš Zeman nemůže být dále naším prezidentem, jelikož svoji funkci nezvládá,“ konstatovala poslankyně a místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová. Ta českou hlavu státu kritizuje i za jeho prohlášení při setkání s Vladimirem Putinem. „Jen to dokazuje, kam až Miloš Zeman nyní klesl. Hovořit tímto způsobem s člověkem, který má na rukách krev demokraticky orientovaných a odvážných žurnalistů, některé z nich ještě vězní, to je zcela nehorázné,“ ještě dodala.

Helena Langšádlová se ptá: Kde bude Česko bohatší, úspěšnější a bezpečnější. V jádru EU, nebo na periferii s Bulharskem a Rumunskem?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová

Europoslanec a místopředseda Evropského parlamentu Pavel Telička se vyjádřil pro ParlamentníListy.cz v tom smyslu, že vládní krize, kdy se špičkoví koaliční politikové snaží očernit jeden druhého i za použití ilegálních odposlechů, a zejména pak chování prezidenta vůči premiérovi, dost poškozuje obraz ČR v zahraničí. Myslíte si, že se ten dojem dá v současné době ještě nějak rychle napravit? 

Je nutné odstranit tu základní příčinu, a to je účast pana Babiše ve vládě. Protože hlavním důvodem krize je fakt, že on zneužívá svá média a měl se podle dostupných informací dopustit i daňových podvodů. Když on z vlády odejde, tak se mnohé vyřeší a uklidní. A potom můžeme vylepšit i obraz Česka v cizině zvolením jiného prezidenta. Tak na záběry z Pražského hradu ohledně přijetí premiéra v souvislosti s projednáváním demise například reagovali mí kolegové z Estonska nebo Švédska. Pokud už nechceme zažívat další mezinárodní ostudné incidenty, je potřeba mít jinou hlavu českého státu. 

Vicepremiér Babiš trval dlouho na tom, že z vlády neodejde, dokud nerozhodne prezident. Hnutí ANO ale navrhlo své kandidáty na pozice, které zastává. Na post ministra financí nyní premiér akceptoval až třetího kandidáta, Ivana Pilného. Lze aktuální přístup Andreje Babiše vnímat jako nesoudnost, protože nechce sám odejít, nebo bude nakonec považován za někoho, kdo chce pomoct k tomu, aby byla vláda funkční? A co si myslíte o odmítavých reakcích premiéra na první navržené kandidáty? Do jaké míry jde teď o zlom ve vládní krizi?

Naší stěžejní právní normou, zákonem, je Ústava ČR a ta hovoří jasně, že na základě návrhů premiéra prezident odvolá člena vlády. O tom, kdo nahradí odvolaného ministra, rozhoduje pak opět premiér. Kdyby prezident od počátku krize dodržel tento postup, ušetřili bychom si další konfliktní situace, které nikomu neprospěly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Větrné elektrárny

Já proti nim ani nic nemám, ale myslíte, že u nás budou k něčemu? Že tu na ně jsou klimatické podmínky? Podle mě jich pár mít můžeme a máme, ale rozšiřovat je ve velkém myslím nebude mít žádný efekt, protože tu prostě ty podmínky pro jejich provoz nejsou.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poklad, pro který budou zabíjet. Vidlákova pravda o boji za ČT

10:10 Poklad, pro který budou zabíjet. Vidlákova pravda o boji za ČT

VIDLÁKŮV TÝDEN Leží pod Kavčími horami bunkr s tajným pokladem, kvůli kterému se vede tak urputný bo…