Vyjednávání v Praze se protahovalo, protahovalo, až nakonec skončilo. Čekal jste, že se SPOLU s Piráty nedohodne?

Po ustavujícím zasedání pražského zastupitelstva to bylo docela zřejmé. Piráti a Praha Sobě po politicích z pražské ODS šla celé čtyři roky, ty příkopy, které se za tu dobu vykopaly, jsou nyní značně hluboké. Piráti navíc v předchozích měsících velmi pilně pracovali na tom, aby je ještě více prohloubili. Mám ale zároveň za to, že překážkou pražské koalice na vládním půdorysu je jen několik osob, zejména Jan Čižinský, Zděněk Hřib, paní Tylová a pár dalších. Vede mě to k úvaze, že se tak ani nejedná o konec jednání, jako spíše jeho přerušení s mezipartem, který má vést k odstranění Zdeňka Hřiba. Bez něj se koalice SPOLU vrátí zpět k jednání s těmi „rozumějšími“ Piráty. Určitě jste už zaslechli spekulaci, že pirátský ministr zahraniční Jan Lipavský chystá Zdeňku Hřibovi velvyslanecký post? Asi tak tedy.

Proč myslíte, že se jednání tak protahovala? Byla to skutečně pirátská snaha dostat do koalice Čižinského nebo vadilo rozdělení radních? Kdo měl podle vás větší podíl na tom, že jednání ztroskotala?

Předně, v pražské ODS by museli být padlí na hlavu, aby se paktovali s Prahou Sobě, když nemusí. V takovém případě by se přidali do rozjetého koaličního vlaku, navíc by byli snadno přehlasovatelní. Rozdělení radních podle mého názoru vůbec nehrálo roli, to je až druhotná záležitost. Pokud by byla shoda na koaličním subjektu, dohoda o rozdělení fleků by byla rychlá, v tom jsou zvláště Piráti a lidovci mistři.