Ivan Bartoš: Strany, které se do Sněmovny dostaly s odřenýma ušima, vystupují proti referendu. Hlasy voličů jsou jim dobré, dokud je volí, ale...

18.02.2018 9:50 | Zprávy

ROZHOVOR "Piráti prvky přímé demokracie už od počátku aplikují sami na sebe a nejedná se jenom o referenda. To nemá u ostatních stran obdoby," vysvětluje v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz předseda Pirátské strany Ivan Bartoš. "Je docela příznačné, že strany, které se do Sněmovny dostaly s odřenýma ušima, vystupují proti referendu. Hlasy voličů jim jsou dobré, dokud je někdo volí, ale na to, aby lidé rozhodovali o politických otázkách, už jim občané dost dobří nejsou," konstatuje. "Dnes už máme technické možnosti k tomu, abychom plebiscit realizovali. Na rozdíl od doby, kdy koncept zastupitelské demokracie vznikl. Není důvod trvat na statutu quo, svět jde kupředu. Zvláště v době, kdy naprostá většina evropských států referendum už zavedla," dodává.

Ivan Bartoš: Strany, které se do Sněmovny dostaly s odřenýma ušima, vystupují proti referendu. Hlasy voličů jsou jim dobré, dokud je volí, ale...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivan Bartoš

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

NATO

Taky si nepřeju rozbíjet NATO a přiznám se, že ze sobeckého hlediska, protože věřím, že nás NATO chrání. Upřímně vzato, co ale podle vás NATO přináší USA? Ač se mi to nelíbí, nedivím se tomu, že chtějí z NATO vystoupit, jelikož pro ně v členství není přínos. Myslím, že co se týká obrany, USA se obej...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zkušenost s českou justicí: Univerzální svědci, výhody za výpovědi, pochybnosti o spravedlnosti

17:06 Zkušenost s českou justicí: Univerzální svědci, výhody za výpovědi, pochybnosti o spravedlnosti

V předchozím rozhovoru otevřel Robert Juřička téma policejního zásahu a trestního stíhání, které pod…