Izrael vydává za největší zlo Hamás. Ale ten může vystřídat něco daleko horšího, varuje odborník na Blízký východ Břetislav Tureček

01.08.2014 18:02 | Zprávy

ROZHOVOR Horká půda je v posledních dnech nejen na Ukrajině, ale i v Pásmu Gazy, kde umírají i civilisté. ParlamentníListy.cz se pro vysvětlení tohoto stavu obrátily na odborníka na tuto oblast Břetislava Turečka. Na Blízkém východě působil jako zpravodaj Českého rozhlasu, nyní vede Centrum pro studium Blízkého východu na Metropolitní univerzitě Praha.

Izrael vydává za největší zlo Hamás. Ale ten může vystřídat něco daleko horšího, varuje odborník na Blízký východ Břetislav Tureček
Foto: Česká televize
Popisek: Břetislav Tureček

„Je zřejmé, že se palestinské ozbrojené frakce dopouštějí zločinů. Ledabylé odpalování raket na izraelská sídliště může být stěží něco jiného. O tom na Západě skoro nikdo nepochybuje. Avšak když se někdo ozve, že se zločinů možná dopouští i izraelská strana, přichází obvykle obvinění, že taková kritika židovského státu je výsledkem antisemitismu," konstatoval v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. 

Všímá si i skrytého nebezpečí budoucího možného vývoje. „Dnes třeba Izrael vydává za největší zlo Hamás, podobně tuto organizaci vnímají západní, vesměs proizraelská média. Mezitím ale nesměle začínají prosakovat analýzy, že pokud by se Izraeli podařilo Hamás svrhnout, Gazu by mohla ovládnout úplně jiná váhová kategorie. Džihádisté podobní těm, kteří dnes ovládají obrovské oblasti Sýrie a Iráku. Těm nejde jen o Palestinu, ti bojují o celý svět. Ti by rozhodně nejezdili do Káhiry na nějaká jednání o příměří jako Hamás," varoval Břetislav Tureček.

V posledních několika dnech probíhají (opět) boje v Gaze. Proč je Hamás vyprovokoval, když pak počet obětí - jako ostatně vždy v podobných případech - je nesrovnatelný v neprospěch Palestinců? Proč to vlastně Hamás dělá?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

To jako vážně?

Vážně to necháte jen tak? Proč nepožaduje po Foldynovi vysvětlení a vlastně se od toho, co udělal důrazně nedistancujete a neodsoudíte to? Že možná nešlo o fyzické násilí je snad podle vás nějaká polehčující okolnost? Vždyť to, že ho policie vykázala je přeci jasný důkaz toho, že se násilí dopustil ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Celebrity stojí za ČT. Proč? Mají z toho peníze. Hřebejk, další. Vyskočil řekl, jak to je

12:00 Celebrity stojí za ČT. Proč? Mají z toho peníze. Hřebejk, další. Vyskočil řekl, jak to je

„Přece nechcete například po panu Hřebejkovi, aby mluvil proti České televizi, když se podíváte a ka…