Já slyšel kolegu Drahoše, co vykládal vloni ve Vídni... Může být jako minule Fischer, varuje slavný český právník

31.03.2017 8:03 | Zprávy

ROZHOVOR Bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš je podle uznávaného odborníka na ústavní právo profesora Václava Pavlíčka osobnost hledající koncensus více než konfrontaci. Ale upozorňuje, že přímá volba v sobě zároveň obsahuje konfrontační prvek, takže bude také ve volební kampani důležité, jaké volební programy se střetnou. Svému akademickému kolegovi však dává velké šance. „Domnívám se, že v poměru k panu Horáčkovi je profesor Drahoš kandidátem, který má jistě šanci pro širší podporu,“ řekl profesor Václav Pavlíček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Já slyšel kolegu Drahoše, co vykládal vloni ve Vídni... Může být jako minule Fischer, varuje slavný český právník
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Odborník na ústavní právo, profesor Václav Pavlíček

Kandidaturu do přímé prezidentské volby už oficiálně ohlásil i bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš. Vítáte, že váš kolega z akademického prostředí se uchází o post hlavy státu?

Myslím, že i z dosavadního působení profesora Drahoše vyplývá, že by jistě podporoval vědu a vzdělanost, protože na to se v celé své dosavadní činnosti soustředil. A s ohledem na to, že i budoucnost českého státu záleží na tom, aby věda prospívala, aby se zvyšovala vzdělanost, tak pokud bude mít tyto priority ve svém volebním programu, protože s nějakým programem bude muset jistě vystoupit, tak to jsou hodnoty, které za podporu stojí. Myslím, že i to, že svou kandidaturu ohlásil ve svém rodném kraji, je povzbudivé, je vidět, že se nechce pohybovat jen ve vysokých akademických kruzích, ale že se obrací i na své rodáky. To považuji také za pozitivní.

Bývalý ministr vnitra Ivan Langer prohlásil, že by v nejvyšší ústavní funkci ve státě nejraději viděl politika. Tím samozřejmě profesor Drahoš není. Myslíte si, že pro výkon prezidentského úřadu v České republice je politika jediná možná kvalifikace?

Tak úplně o tom přesvědčen nejsem. V předchozí odpovědi jsem říkal, že záleží na celkovém programu prezidentského kandidáta a myslím, že profesor Drahoš se i v zahraničních vztazích pohyboval. Měl jsem možnost ho slyšet při jeho projevu ve Vídni v červnu loňského roku, kde podle mého názoru dokázal oslovit tamní českou i rakouskou veřejnost. Takže se nedomnívám, že prezidentská funkce nutně vyžaduje kvalifikaci profesionálního politika. Ostatně volby právě v Rakousku ukázaly, že nakonec nesoutěžili politici představující nosné politické strany, ale osobnosti, které se spíš zabývaly jinými aktivitami, třeba ekologickými apod.

Ani v dalších sousedních zemích nevykonávají prezidentský úřad vždycky politici. Viděli jsme to v Německu, kde byl hlavou státu Joachim Gauck, nebo na Slovensku, kde je prezidentem Andrej Kiska. A oba jsou skutečnými a uznávanými státníky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Libuše Frantová

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Vítáte Trumpův ,,mírový plán“

Rusko je podle vás vítěz války. To je podle vás dobře? Co myslíte, že udělá Putin pak, když mu to s Ukrajinou takto snadno vyjde? Nemělo se spíš udělat víc, aby byl on ten poražený? Děkuji za odpověď. Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Za zlatý záchod bych také život nenasadila. Konečná k Ukrajině

19:40 Za zlatý záchod bych také život nenasadila. Konečná k Ukrajině

„Ukrajinská armáda je demoralizovaná, ukrajinští vojáci dezertují více než kdy předtím. Ani se jim n…