Já slyšel kolegu Drahoše, co vykládal vloni ve Vídni... Může být jako minule Fischer, varuje slavný český právník

31.03.2017 8:03 | Zprávy

ROZHOVOR Bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš je podle uznávaného odborníka na ústavní právo profesora Václava Pavlíčka osobnost hledající koncensus více než konfrontaci. Ale upozorňuje, že přímá volba v sobě zároveň obsahuje konfrontační prvek, takže bude také ve volební kampani důležité, jaké volební programy se střetnou. Svému akademickému kolegovi však dává velké šance. „Domnívám se, že v poměru k panu Horáčkovi je profesor Drahoš kandidátem, který má jistě šanci pro širší podporu,“ řekl profesor Václav Pavlíček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Já slyšel kolegu Drahoše, co vykládal vloni ve Vídni... Může být jako minule Fischer, varuje slavný český právník
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Odborník na ústavní právo, profesor Václav Pavlíček

Kandidaturu do přímé prezidentské volby už oficiálně ohlásil i bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš. Vítáte, že váš kolega z akademického prostředí se uchází o post hlavy státu?

Myslím, že i z dosavadního působení profesora Drahoše vyplývá, že by jistě podporoval vědu a vzdělanost, protože na to se v celé své dosavadní činnosti soustředil. A s ohledem na to, že i budoucnost českého státu záleží na tom, aby věda prospívala, aby se zvyšovala vzdělanost, tak pokud bude mít tyto priority ve svém volebním programu, protože s nějakým programem bude muset jistě vystoupit, tak to jsou hodnoty, které za podporu stojí. Myslím, že i to, že svou kandidaturu ohlásil ve svém rodném kraji, je povzbudivé, je vidět, že se nechce pohybovat jen ve vysokých akademických kruzích, ale že se obrací i na své rodáky. To považuji také za pozitivní.

Bývalý ministr vnitra Ivan Langer prohlásil, že by v nejvyšší ústavní funkci ve státě nejraději viděl politika. Tím samozřejmě profesor Drahoš není. Myslíte si, že pro výkon prezidentského úřadu v České republice je politika jediná možná kvalifikace?

Tak úplně o tom přesvědčen nejsem. V předchozí odpovědi jsem říkal, že záleží na celkovém programu prezidentského kandidáta a myslím, že profesor Drahoš se i v zahraničních vztazích pohyboval. Měl jsem možnost ho slyšet při jeho projevu ve Vídni v červnu loňského roku, kde podle mého názoru dokázal oslovit tamní českou i rakouskou veřejnost. Takže se nedomnívám, že prezidentská funkce nutně vyžaduje kvalifikaci profesionálního politika. Ostatně volby právě v Rakousku ukázaly, že nakonec nesoutěžili politici představující nosné politické strany, ale osobnosti, které se spíš zabývaly jinými aktivitami, třeba ekologickými apod.

Ani v dalších sousedních zemích nevykonávají prezidentský úřad vždycky politici. Viděli jsme to v Německu, kde byl hlavou státu Joachim Gauck, nebo na Slovensku, kde je prezidentem Andrej Kiska. A oba jsou skutečnými a uznávanými státníky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Evropská unie si z našich peněz dělá bankomat

Souhlasím s tím, co tvrdíte, bohužel situace u nás je podle mě stejná. Stát podle mě není dobrý hospodář a nač u nás potřebujeme tolik politiků za takové peníze? Vždyť o řadě z vás není ani slyšet a řada z vás si práce poslance plete s cestovkou. Nebo to tak podle vás není?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zákulisní rejdy. Analytik čte, co vypustil mainstream k Moravcovi

11:47 Zákulisní rejdy. Analytik čte, co vypustil mainstream k Moravcovi

TÝDEN V MÉDIÍCH Vládní bitcoinová kauza a jedno zásadní doporučení pro Petra Fialu. Otazníky kolem b…