Do jaké míry jste obeznámen s moskevskou podporou národnostních menšin jako třeba Rusínů a dalších, přes něž se větší země dobře rozdrobují, na Ukrajině?

Je to těžké komentovat. Nemám fakta k tomu, abych řekl, že Rusko podporuje Rusíny či jiné menšiny. Rusko nicméně vybudovalo v minulém roce silnou síť proruských neziskových organizací na Donbase a na Krymu. Na západní Ukrajině je situace jiná. Podle mě je ale největším nebezpečím, jak Putin prohlásil, že politické hranice nejsou důležité. To je jeho vzkaz. Hlavní vzkaz z Ruska. Jde o jakýsi koncept ruského světa. Vlastně tím vyjádřil, že je Rusko víc než Ruská federace. Tato ruská civilizace prostě podle Putina přesahuje hranice a může si uzurpovat území, jaké se jí zlíbí. To je velmi nebezpečné. Totalitarismus ve dvacátém století byl podobný. Německý nacionalismus měl už před Hitlerem podobné myšlenky. Tady je německý svět, musíme ho rozšířit o Československo, Rakousko a tak dále.

Když byl obsazen Krym a začal konflikt na Donbase, mnoho českých politiků to přirovnávalo k zabrání Sudet nacistickým Německem či k okupaci Československa z roku 1968. Nejsou historická přirovnání již ve své podstatě zavádějící?

Myslím si, že se historie neopakuje a vždy jde o něco jiného. Nejsem přítelem prohlášení, že Putin je jako Hitler. To není pravda, protože situace je jiná. Nicméně můžeme hovořit o paralelách. Když porovnáváme nacismus a putinismus, tak jak už jsem říkal, nacismus podle Němců ve své době přesahoval běžné hranice. To samé si myslí Putin o ruské civilizaci. To je nebezpečný koncept. Podle tohoto konceptu můžeme říct, že římská civilizace má své místo v Libyi anebo až v Gruzii. Španělská civilizace je třeba v Argentině. A tak dále. Paralely jsou zřejmé. Německo začalo druhou světovou válku provokací na polské hranici. Útočilo, aby ochraňovalo, jak se tehdy říkalo. Rusko dělá to samé.

Jak je možné, že mezi Ruskem a Ukrajinou vyrostla za pouhého půldruhého roku taková nenávist?