Jan Fischer promluvil: Co teď dělá, co soudí o Babišovi a Zemanovi. A vyřídil si přes PL hořký vzkaz...

19.04.2017 12:41 | Zprávy

„Kterýkoliv z kandidátů to bude mít proti stávajícímu prezidentovi mimořádně těžké. Už proto, že elektorát Miloše Zemana je relativně pevný a bude obtížné jej rozdrolit,“ tvrdí v rozhovoru ParlamentníchListů.cz bývalý premiér a někdejší nestranický kandidát na prezidenta České republiky Jan Fischer. Podle něj je novým fenoménem české politiky rozhodně Andrej Babiš, který navíc své členství v KSČ dokázal vyřídit jednou větou. „Nezaznamenal jsem žádný odpor či vyjádření těch, kteří z tohoto důvodu proti mě v antikampani při prezidentské volbě šířili petice, nahrávali videa atd... Kdeže jsou tehdejší radikální a spravedliví?“ táže se Fischer.

Jan Fischer promluvil: Co teď dělá, co soudí o Babišovi a Zemanovi. A vyřídil si přes PL hořký vzkaz...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Fischer

Politici EU si nedávno připomínali šedesáté výročí Římských smluv, jedněch ze zakládajících dokumentů EU. Čím to může být, že většina občanů v ČR nemá příliš kladný poměr k EU a ti, co jej ještě nedávno měli, tak jej ztratili v souvislosti s migrační politikou Unie?

Ano je realitou, že podpora Unie klesá, a to i v zemích, kdy až donedávna byla poměrně vysoká. A také je realitou, že EU prochází poměrně silnou fragmentací, štěpením. A nejde jen o známé dělení sever–jih, jde o řadu rozdílů v názoru na zahraničněpolitické vztahy Unie, otázky bezpečnosti, obrany. A samozřejmě migrace...! A stopa brexitu...! Současná situace je kromě slabé předvídatelnosti (a adekvátní reakce) zásadních geopolitických přeměn, jimiž současný svět prochází od konce duálního modelu světového uspořádání, který se zhroutil po pádu komunismu, i hořkým plodem tzv. Real Politik, která zejména v průběhu minulé dekády vytlačila zásadní hodnotovou debatu evropských státníků a redukovala ji spíše na handlování o postech, či nepřiměřenou pozornost institucionálnímu rámci, jako byla Lisabonská smlouva, která zjevně chod EU nezefektivnila. Jako společenství EU byla oslabena, nepřipravena si najít jednotný názor a postup k řešení současných zásadních problémů. A bude velmi obtížné hledat východiska, vyhnout se populistickým návodům, nacionalistickému sobectví. Přes kritický a realistický přístup, který si vůči EU a evropským institucím držím, považuji stále evropský projekt za nosný, smysluplný. Vidím v něm sílu solidarity, humanismu, spolupráce. Jakkoliv je mnozí považují za přežitou veteš a z rozpadu Evropské unie se těší a aktivně k němu přispívají, byť občas v teplých křeslech Evropského parlamentu. Zkrátka: Znám jedinou větší pohromu, než je existence Unie, a to je její neexistence...

Devět měsíců poté, co občané Velké Británie v referendu rozhodli o odchodu z Evropské unie, aktivovala premiérka Theresa Mayová článek 50 Lisabonské smlouvy. Díky tomu se uvede do pohybu mechanismus, na jehož konci by se měli Britové za dva roky ocitnout mimo sdružení v tu chvíli už jen 27 evropských států. Protože jste působil v Evropské bance pro obnovu a rozvoj v Londýně, tak určitě tušíte, co poté nastane v hospodářské rovině... Bude mít odchod Velké Británie ekonomické dopady? A jakým směrem? Kdo na něj doplatí nejvíc?

Je téměř jisté, že odchod Spojeného království s sebou nese náklady. Politické, bezpečnostní, ekonomické. Těm, kteří říkají, že tomu tak není – ať už na ostrovech, nebo na kontinentu – a navíc ještě tvrdí, že se nic nestalo a vše funguje, je třeba vzkázat, že svévolně brouzdají v čase. Máme za sebou referendum o brexitu, samotný odchod UK a jeho fazóna je v úplných počátcích, důsledky se mohou projevit až poté a v závislosti na tom, jak vyjednávání dopadne. Do té doby jsou jakékoliv soudy předčasné.

Domníváte se, že se většině lidí žije v naší zemi pohodlně a že mají dostatek všeho? Narážím na fakt, že Češi mají podle statistik malé platy, a to zejména ve srovnání se Západem. Čím to je a dá se s tím vůbec něco dělat? Jsou snad Češi nešikovní, anebo líní?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Musíte bránit stát, velí Foltýn. René Kekely: Ne. Musíme jen zemřít

10:35 Musíte bránit stát, velí Foltýn. René Kekely: Ne. Musíme jen zemřít

Nejen o svobodě slova promluvil pro ParlamentníListy.cz moderátor a producent René Kekely. Dostal se…