Kalousek má splněno. Teď může shodit vládu, potvrzuje spekulace Huml

ROZHOVOR Stanislav Huml (ČSSD) vstoupil v roce 2010 do sněmovny společně se stranou Věci veřejné (VV). Uplynul však rok a poslanec se s nimi rozešel. VV ho zklamaly svým vstupem do vlády. Jak vidí celou situaci s odstupem času? Kdo napáchal větší škody, skupina Bárty nebo Peake? A jak vnímá poslanec „štěkanou“ kolem ÚSTR?

Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

Tanečky kolem Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) neustále pokračují. Co je v tom, podle Vás, skutečně za problém?

Víte, podle mne je to čistě zástupný problém. Když navíc slyším neustále spojení „vědecká rada“, kladu si otázku, co je na ní vědeckého.

Nicméně premiér Petr Nečas neustále zdvihá varovně prst, že jakmile to převezme levice, bude se s těmi údaji manipulovat. Hrozí to nebezpečí skutečně?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Huml , ÚSTR , vláda

Měli bychom být víc soběstační

Pane Rajchl, souhlasím s vámi, že nemáme čekat na nějakou pomoc ruku odkudkoliv. Není teda třeba opravdu dávat víc na obranu, která je opravdu klíčová? A co třeba větší soběstačnost v zemědělství, ale i dalších věcech. Co proto děláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: