Karel s Kalouskem famózně naběhli na vidle, usmívá se mocný ódésák Hrdlička

31.01.2013 4:30 | Zprávy

ROZHOVOR Vlivný člen pražské ODS Tomáš Hrdlička říká, že nevolil Karla Schwarzenberga kvůli tomu, jakou hysterii a nátlak vytvářeli jeho fanatičtí příznivci. Tyto skupiny dle něho vyznávají elitářství a pohrdají voliči, zatímco ODS hájí demokracii. Připomnělo mu to hilsneriádu. Schwarzenberg a Miroslav Kalousek si naběhli na vidle, říká. Hrdlička by rád, aby byl na podzim volební kongres ODS a odmítá pravicový volební blok s TOP 09, která podle něho koketuje s předčasnými volbami.

Karel s Kalouskem famózně naběhli na vidle, usmívá se mocný ódésák Hrdlička
Foto: ČT
Popisek: Člen pražské regionální rady Prahy 10 Tomáš Hrdlička z ODS

Vy jste nosil placku „Volím Karla“, tak jak jste nakonec tedy volil?

Já jsem loajální člen ODS a byl jsem připraven bez ohledu na různá „ale“ respektovat výzvu Grémia ODS. Ale popravdě řečeno, čím více se kampaň radikalizovala, tím více jsem nabýval přesvědčení, že se možná poprvé od roku 1989 zachovám v uvozovkách neobčansky a volit nepůjdu. Skutečně jsem nakonec Karla Schwarzenberga nevolil.

Z jakého důvodu?

Ne kvůli Karlovi Schwarzenbergovi, ale kvůli jeho okolí. A budete se divit, tím okolím v žádném případě nemyslím Miroslava Kalouska. Tím okolím míním zfanatizované skupiny, které překročily v mém pojetí vnímání svobodného a demokratického světa mantinely, které bych byl ochoten akceptovat.

Co tím konkrétně míníte?

V předcházejícím rozhovoru, který jsem minulý týden poskytl České pozici, jsem hovořil o kauze Martina Dejdara. Mezitím jsem se dozvěděl ale o dalším případu. Kolega mého řidiče vozí v jedné nadnárodní společnosti pana generálního ředitele. Vyslechněte, prosím, příběh.

Minulý týden si toho řidiče zavolali na personální oddělení a řekli mu: „Vy znáte pana Zemana?“ On řekl: „Znám, já jsem pracoval jako člen bezpečnostní ochranné služby a tam jsem mohl poznat pana Zemana.“ „A vy se podílíte na jeho kampani?“ zeptali se onoho řidiče. „Nepodílím se přímo na jeho kampani, ale o víkendech jsem chodil jako pořadatelská služba na mítinky s občany,“ odpověděl. A z personálního té firmy řekli: „Máme tady vaše fotografie, které na to poukazují a vnímáme to tak, že by to mohlo poškodit naši společnost.“ „Ale já jsem nedělal řidiče panu Zemanovi, neměl jsem žádnou pracovní smlouvu či něco podobného,“ odvětil. A odpověď firmy byla: „To je možné, ale naši společnost by to mohlo poškodit. Počítejte s tím, že s vámi ukončíme pracovní poměr.“

Já tu zmiňovanou společnost znám. Oni mu to dali dokonce písemně. Pravdou je, že po sobotě a finálním oznámení výsledků mu bylo sděleno, ať na všechno zapomene a že ho tedy nakonec nevyhodí z práce. Něčeho takového jsem se nechtěl dožít. Nechtěl jsem se dožít toho, aby lidé byli kvůli svému politickému přesvědčení vyhazováni z práce. Nechtěl jsem se dožít toho, aby fanatičtí podporovatelé pana Schwarzenberga typu pana Krause obviňovali protikandidáta téměř z pohlavního styku s vlastní dcerou („U nového prezidenta mám zatím jen dvě podezření: Že mluví i ze spaní a že chodí s vlastní dcerou,“ napsal Kraus na Facebook – pozn. redakce). Takových věcí jsem se vskutku nechtěl dožít. Něco takového pro mě bylo do minulého týdne nepředstavitelné.

Po prvním kole prezidentské volby ti všichni chytří političtí komentátoři říkali: „To je jasné. Z vypadlých kandidátů všichni podpoří Karla Schwarzenberga.“ Myslím si, že všichni viděli, že z toho nakonec nebylo skoro vůbec nic a pana Schwarzenberga podpořila jen paní Roithová a Přemek Sobotka zvažoval, že mu stáhne svou podporu. Nikdo si nepoložil otázku, proč to tak bylo.

A proč to tak tedy bylo?

Já samozřejmě nevím proč. Ale pokud vycházím z informací médií, tak jsme se dočetli, že volební štáb Karla Schwarzenberga na tyto kandidáty již před prvním kolem činil nátlak – nechci říkat, že je někdo vydíral – aby vůbec nekandidovali a podpořili pana Schwarzenberga. Tohle také vůbec nepatří do demokratické společnosti. Bohužel za to pan Schwarzenberg nemůže.

To byl jediný důvod, proč jste nevolil Karla?

Důležité pro mě také bylo, když jsem také viděl zástup jeho podporovatelů. Jak jsem viděl reprezentanty všech těch různých výzev typu Děkujeme, odejděte, které historicky vždy válčily proti ODS a vždy se proti ODS vymezovaly v tom nejvíce negativním slova smyslu a bez ohledu na to, kdo ODS vedl. Výjimkou bylo velmi kraťoučké období ani ne během celého předsednictví Mirka Topolánka, kdy on prosazoval Sašu Vondru a prosazoval rozkročení ODS a její přiblížení se k lidem kolem Václava Havla. Takže když se kromě tohoto krátkého období podívám na ty nejfanatičtější podporovatele Karla Schwarzenberga, tak ti nikdy neměli s politikou ODS nic společného. ODS nikdy nepodporovala vládu samozvaných elit v pojetí těchto lidí a skupin.

Takže nakonec jste vhodil prázdný lístek?

Na rozdíl od pana Dienstbiera, přestože nejsem aktivně činný a nepobírám peníze daňových poplatníků, prozradím, že jsem vědomě do urny hodil prázdnou obálku.

Teď se hovoří o tom, že jak je rozjetá mašina podporovatelů Karla Schwarzenberga, že by toho mohla TOP 09 využít ve volební kampani k lepšímu výsledku a tato strana by mohla vyvolat předčasné volby. Miroslav Kalousek hovořil o tom, že když ODS, respektive koalice, nepodpoří fiskální unii EU, což bylo téma rok mrtvé, tak TOP 09 nepodepíše novou koaliční smlouvu...

Já jsem byl jeden z prvních, kteří na toto upozorňovali. Již po prvním kole jsem říkal, že v případě nezvolení Karla Schwarzenberga může ze strany TOP 09 existovat snaha tu obrovskou energii a finance, které do toho dali, zužitkovat. Pan Zeman i paní Dvořáková se mýlí, že by TOP 09 nemohla na výsledku voleb a zmobilizování té podpory nic vydělat. Nepochybně z hlediska volebního výsledku by se asi ocitla v opozici...

...TOP 09 ale asi nechce do opozice...

Ale nezapomeňte, že tady ještě existuje jiná úroveň. Ta se nazývá: boj o to, kdo bude hegemonem na pravici. Kompatibilita TOP 09 a Starostů bude v komunálních volbách, které budou příští rok na podzim, podrobena výraznému tlaku. Protože pro Starosty je přece výhodnější kandidovat jako nezávislí než s cejchem vládní nepopulární TOP 09. Nezapomeňte, že rok a půl je dlouhá doba a ikona, kterou vytvořili z Karla Schwarzenberga, by do té doby ztratila na zajímavosti. Takže to jsou všechno věci, na které jsem upozorňoval, a proto nejsem vůbec překvapen, že se začíná přitápět pod kotlem.

Co podle vás nakonec rozhodlo o výsledku voleb?

Karel Schwarzenberg prohrál díky tomu, že jeho tým neodhadl, že musí jít do kampaně výrazně pro-aktivně s nějakou konkrétní nabídkou pro střední vrstvu i pro sociálně slabší. Místo toho se spolehli na podporu z Facebooku, podporu takzvaných kulturních elit a devadesátidevítiprocentní masírovací kampaň médií. To skutečně nestačí. Proto bych pro tento volební zpackaný příběh použil příměr, že pan Kalousek a pan Schwarzenberg se stali olympijskými vítězi ve skoku na vidle. A věřte mi, že o této disciplíně poměrně mnohé vím. Párkrát jsem na vidle také skočil. Ale výkon pánů Kalouska a Schwarzenberga byl fenomenální a famózní, těžko překonatelný a za pět let mají šanci ho obhajovat. To bych moc chtěl. Asi víte proč.

Asi tuším...

Po změně koalice v Praze Miroslav Kalousek řekl, že Tomáš Hrdlička a Boris Šťastný jsou rekordmani ve skoku na vidle. Tak já si myslím, že Miroslav Kalousek a Karel Schwarzenberg se v této disciplíně stali na příští pětileté období téměř nepřekonatelnými olympijskými vítězi.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Je podle vás správné, že třetí nejsilnější frakce nemá žádné zastoupení ve vedení EP?

Vždyť ti politici zastupují spoustu občanů, kteří jim asi z nějakého důvodu dali svůj hlas. A i když jde zjevně o kritiky toho, jak EU funguje, upřímně, není ta kritika na místě a obecně není kritika potřeba? Nemyslíte, že je třeba, aby se fungování EU změnilo? Na mě to teď působí tak, že tam rozhod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál

16:59 Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Tomuhle propagandistickému braku vzpomínky věnovat nebudu,“ říká z…