Kat bankovních poplatků a pravičák: Kalousek k pláči, Bárta amatér

07.04.2012 6:56 | Zprávy

ROZHOVOR Věci veřejné se chovají jako rozverné dítě, ministři TOP 09 zcela asociálně. Na jednu stranu se všude škrtá, přitom z pokladny tečou miliardy na pochybné projekty. Nicméně i tuzemští voliči mají máslo na hlavě. Nejsou to borci, jako Irové. Podobná slova výčitek chrlí šéf serveru o bankovních poplatcích Patrik Nacher. Po revoluci prý se stalo módou, že kritici tržní společnosti jsou označkováni cejchem levičáků či komunistů. Hned na začátku proto Nacher ujišťuje, že je pravičák, euroskeptik a liberál jako poleno.

Kat bankovních poplatků a pravičák: Kalousek k pláči, Bárta amatér
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze

Co si myslíte o současné vládní krizi, která se každým dnem prohlubuje?

Poprvé po revoluci musím říct, že se někteří nemocní mocní chovají hůř, než papaláši za komunismu. V nevnímání zpětné vazby, aroganci, způsobu přijímání zodpovědnosti. Jsem z toho smutný. Ty prázdné věty typu, že se nebude nic zametat pod koberec, mě štvou. Chtěl jsem jednou být vtipný, přijet před parlament s vysavačem, a začít luxovat pod koberci.

Více o současné vládní krizi čtěte ZDE

Binci pod kobercem nahrává i patová situace v koalici. Jak ji vnímáte?

Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Věci veřejné, které oslovily lidi skrz boj proti dinosaurům a korupci, udělaly přesný opak. České politické klima totálně zamořily, protože lidi ztratili poslední iluze o tom, že nová strana může něco změnit. Dinosauři dál sedí ve vládě, třeba Miroslav Kalousek. A korupce? S Vítem Bártou probíhá soud a financování strany není dvakrát průhledné. Odměny véčkařských ministrů svým náměstkům také moc nepodtrhují jejich ideály. Nyní možná aktuálně reagují na pnutí ve společnosti, ale dělají to extrémně nešikovně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Exministr Mládek: Ze širší perspektivy je NATO mrtvé. Už nemáme páku na Rusko

9:44 Exministr Mládek: Ze širší perspektivy je NATO mrtvé. Už nemáme páku na Rusko

„Ze širší perspektivy je NATO mrtvé. Když nepotáhne hlavní síla, tak fungovat nebude. Ale krátkodobě…