Článek Jiřího Fuchse pro katolický časopis Res Claritatis, kde doporučuje nevolit TOP 09, ODS, ANO, ČSSD nebo KDU-ČSL, vyvolal velký ohlas. Jednak na něj reagoval Pavel Bělobrádek, jednak plzeňský biskup Tomáš Holub. Pokud se mi podařilo správně shrnout ten článek, tak Fuchs doporučuje nevolit výše uvedené strany, protože tyto strany podporují Evropskou unii, která je protikřesťanská, promigrační a totalitní. „Naši křesťanští politici by se měli učit u Poláků a u Orbána. Tyto volby totiž nejsou jen v řadě jiných. Možná se v nich nezvratně rozhoduje o našem osudu, mimo jiné i o svobodě vyznání. Zodpovědná volba křesťanů proto nemůže být prounijní, tj. promuslimská, a tedy protikřesťanská. Daleko pravdivěji hodnotí naše bytí v EU Robejškovi Realisté, Machovi Svobodní či Okamura – tedy politici (pokud vím) nikoli křesťanští. Že by i tady platilo, že první budou poslední...?“ napsal. Co o tom míníte?

Článek jsem četl a jsem za něj i vděčen. A svým způsobem jsem vděčen i za všechnu možnou, ano i negativní, reakci. Díky mírné bouřce, kterou tento článek rozpoutal, vešel v širší povědomost a někteří „pozorovatelé křesťanů“ z řad ateistické veřejnosti tak mohli dojít k objevnému zjištění, že ne každý katolík patří k „názorovému talibanu“ a nutně tvoří elektorát lidovců. A že jsou i katolíci, kteří upřednostňují lásku k vlastnímu národu i k vlasti nad láskou a rektálním alpinismem vůči Eurosojuzu. Onou vlastností, která je tak charakteristická pro většinu stran, ze kterých budeme o víkendu vybírat.

Zrovna dnes jsem četl článek z pera pana Pitharta (Katolický týdeník), kde varuje před autoritami, které by byly podobné pánům Orbánovi a Kaczynskému... Asi se bojí politiků, kteří mají na srdci v prvé řadě vlastní zemi a svůj národ a otevřeně se hlásí ke křesťanským hodnotám. Co je na tom špatného? Jen škoda, že v KDU-ČSL zatím žádná taková osobnost badatelná není. Pak je pochopitelné, že křesťan se musí poohlédnout jinde, a také se poohlíží...