Napsala jste na sociální síť: „Opravdu nevím, jestli ČR umí novičok vyrobit, nebo ne. I kdyby ano, tak to vůbec nic neznamená. Nechápu tuto bouři ve sklenici vody, které se opět chopili tonoucí - TOP 09, ODS a někteří čeští novináři.“ Na druhé straně prezident Miloš Zeman tvrdí, že by bylo pokrytecké předstírat, že se nic takového nedělo. Proč to tedy vůbec nic neznamená?

Především proto, že celá kauza, kdy Britové bez důkazů obvinili stát - v tomto případě Rusko a na základě toho došlo k vyhoštění desítek diplomatů z celé Evropské unie, a to všechno - opakuji bez jakýchkoliv důkazů, mi celá kauza, zda Česká republika novičok vyrobit umí, či neumí, přijde jako zastírání podstaty. Tedy obvinění bez důkazů, které vede k tak zásadnímu kroku, jako je vyhošťování diplomatů daných států. To je špatně.

Co říkáte, na to, jak prezident mluvil veřejně o informacích tajných služeb. Považujete to za přešlap?

Prezident podle mě poté, co na něj vlastně byly kladeny dotazy a chtěl více informací, veřejně řekl, že si vyžádal zprávy tajných služeb. Poté mi přijde normální, když konstatuje fakta. Ale nevím, v jakém režimu informace byly. Z druhé strany předpokládám, že ví, co dělá a nesděluje informaci, která by neměla být doručena k uším občanů České republiky. Skutečnost, že máme jednu z nejlepších protichemických laboratoří a že jediný způsob, jak být nejlepší, je s těmito látkami ve velmi omezeném rozsahu pracovat, je logická dedukce. Ve chvíli, kdy říkáme a myslí si to i po celém světě, že naši chemici jsou světoví, nemůže si myslet, že se vše naučili v knížkách.