Komunista Valenta se rozpálil kvůli jednání lidovců se Sudeťáky a na Hermana vytáhl: Málokdo to ví, ale pan ministr předsedá...

28.05.2017 17:40 | Zprávy
autor: Václav Fiala

Urážka českého národa v době vzpomínek na výročí heydrichiády. Tak hodnotí komunistický poslanec Jiří Valenta návštěvu Pavla Bělobrádka na Sudetoněmeckých dnech v bavorském Ausburgu. Vzpomíná pak podle něj na podřízenecké jednání Václava Havla a rozkrývá vztah ministra kultury Daniela Hermana k landsmanšaftu. Kritizuje rovněž Zaorálka, že dává ruce pryč od aktivity místopředsedy vlády a prorokuje, že za toto všechno voliči v nadcházejících volbách vystaví patřičný účet…

Komunista Valenta se rozpálil kvůli jednání lidovců se Sudeťáky a na Hermana vytáhl: Málokdo to ví, ale pan ministr předsedá...
Foto: Archiv J. Valenty
Popisek: Jiří Valenta

„Medializovanou cestu pana vicepremiéra vlády Pavla Bělobrádka na červnový, 68. sjezd landsmanšaftu do Augsburgu, osobně považuji pouze za další z celé palety obdobně nesmyslných a zcela zbytečných, antivlasteneckých provokací a za akt naprosté ignorace historických souvislostí a pravd z tradiční lidovecké dílny,” uvádí pro ParlamentníListy.cz poslanec Valenta a pokračuje. „V době, kdy si s bolestí v srdci opět připomínáme výročí nikdy nezapomenutelné, bezprecedentní heydrichiády, dobu, kdy přišly o život statisíce našich spoluobčanů, jede pan Bělobrádek trapně exhibovat na místa, odkud se nacistické zlo začalo šířit jako rakovina do celého světa. Nejspíše se domnívá, že mu to přinese nějaký politický benefit, ale ve svých úvahách se velice mýlí. Možná jen krátkodobě a také pouze uvnitř jeho partaje.”

Kozlové v petrželi

Podle Valenty je nesporné, že úroveň vztahů mezi dlouhodobě revanšisticky laděným landsmanšaftem a ČR, vedených pouze na neoficiální úrovni, měla zcela jistě něco do sebe. „Obecně by přece mělo platit, ať si každý jednotlivec či zájmové sdružení osob určí sami, nakolik a jak těsně se chtějí k landsmanšaftu přimknout, ale ať to, prosím, není česká oficiální doktrína. Věřím, že právě tak to cítí velká většina z nás. Vnucovat našim občanům univerzální, nespravedlivou a nesebevědomou pokoru pod pláštíkem usmíření mezi národy, které ostatně proběhlo již dávno, je nejen pokrytecké, ale zcela jistě i vlastizrádné.”

Česko-německé vztahy jsou podle komunistického poslance Valenty již na velice dobré úrovni. „Mám v Německu mnoho příbuzných, dokonce i těch, kteří po válce sami odešli, a nakonec i moje matka žila v Augsburgu skoro dvacet let. A tak není, v tomto ohledu, vůbec nutno, aby političtí “kozlové v petrželi” typu místopředsedy vlády Bělobrádka, či ministra kultury Hermana, českému národu takovýmto nehorázným a morálně zcela odpudivým způsobem „pomáhali”. Domnívám se, že není také vůbec potřeba se již nikomu znovu a donekonečna omlouvat. Jednotlivé excesy, které provázely navýsost spravedlivý odsun, byly bohužel jen následkem německého pokusu o genocidu českého národa a smutnou ilustrací konce největšího válečného konfliktu v dějinách lidstva, a to nejen u nás,” konstatuje dále Jiří Valenta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Čína

Čína určitě není kámoš, kterého by si většina lidí přála. Ale myslíte, že se bez Číny obejdeme? Hlavně po ekonomické stránce. A bohužel, i když se nám to líbit nemusí, není dobré si to s Čínou rozházet nebo se s ní rozejít? Je to smutné, že hlavní slovo určují právě takové země jako třeba Čína nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Prachobyčejná vyžírka.“ Foldyna tvrdě udeřil na Pavla. A tady je důvod

4:40 „Prachobyčejná vyžírka.“ Foldyna tvrdě udeřil na Pavla. A tady je důvod

Poslanec SPD Jaroslav Foldyna se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz nebývalé tvrdě opřel do prezide…