„Dostat celou kauzu Čapí hnízdo těsně před volby byl cíl Andreje Babiše a jeho týmu,“ řekl jste mi v minulém rozhovoru. Jak je to s rozhodnutím slovenského soudu o evidování Andreje Babiše ve svazcích StB? Je to jiný případ? Nebo ho někdo načasoval? A je zadostiučiněním pro ty, kdo tvrdí, že Babiš byl Bureš?

Slovensko nemohu odhadovat, soudy probíhaly dlouho, spíše šlo o shodu okolností. Zadostiučinění… mně je to ve vztahu k Andreji Babišovi téměř jedno, ale myslím si, že z hlediska vnímání obecné spravedlnosti je to podstatné. V České republice by soudy takto neprobíhaly. To, že slovenský Ústavní soud řekl, že není možné brát za bernou minci svědectví bývalých řídících důstojníků a nezbavených mlčenlivosti… Symbolicky je to důležité.

Stále více se používá pojem vícerychlostní Evropa. Příznivci evropské integrace ho používají a zdůrazňují, že je důležité, aby se Česká republika zapojila do rychlejšího pruhu dříve, než bude pozdě. Odpůrci naopak tvrdí, že jde o důsledek špatné politiky Evropské unie. Jak to vidíte vy?

Vícerychlostní Evropa funguje takto v reálu dlouhodobě už od okamžiku rozhodnutí, že některé země přijmou euro a jiné nikoliv. Je jasné, že stupně rychlosti existují. Vybíhat s tím – v čem se lišíme, nebo nelišíme dnes pokládám za umělé, vícerychlostní Evropa je realita. A někteří se chtějí zapojit a ekonomicky se více koordinovat, někteří nechtějí.

Jak jsem to z posledních let u občanských demokratů pochopila, ti se zapojit nechtějí… Je to tak?