Martin Olišar, po úraze na vozíku, pohovořil o svych politických plánech

11.12.2013 15:36 | Zprávy

ROZHOVOR Zaměstnávání lidí má mnoho podob a já vyznávám třeba takový přístup bratrů Baťových, tím myslím celkový přístup k zaměstnancům a vykonané práci, uvedl pro naši redakci Martin Olišar, expert O.K. strany pro sociální oblast.

Martin Olišar, po úraze na vozíku, pohovořil o svych politických plánech
Foto: O.K. strana
Popisek: O.K. strana

Dnes má funkce politika negativní nádech. Proč jste se do ní pustil vy?

Po svém úraze jsem výrazně přehodnotil své životní hodnoty. Rozhodně jsem ale nepropadl apatii vůči životu a společnosti. Právě všeobecné znechucení nad politickou situací a praktický rozpad tradiční pravice mě motivuje nějak konkrétně přispět ke zlepšení tohoto stavu.

Před vaším úrazem jste podnikal, jak hodnotíte podnikatelské prostředí u nás?

Podnikatelské prostředí v ČR se od dob mého podnikání hodně změnilo. Myslím, že to je důsledkem nasycení tržního potenciálu českého i návazného hospodářství, negativními makroekonomickými vlnami posledních let a tím způsobeným poklesem či vyčerpáním na straně odbytu. Bohužel navíc i přes dvacetileté fungování naší nové republiky jsou podnikatelé stále zatíženi zbytečnou byrokracií, legislativní nejistotou i nárůstem ochrany zaměstnanců, což odrazuje nastupující podnikatelské generace. Mění se i mentalita společnosti, čemuž musí podnikatel umět čelit. Trendem jsou inovace, globální a bezplatné aplikace, obchod celkově je hodně vymezený.

Souhlasíte s tím, že ti, co zaměstnávají zdravotně postižené, dostávají příspěvky od státu? Nemyslíte, že je tento systém lehce zneužitelný?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Markéta Grušáková

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peníze na povodně nejsou, zbrojí se. René Kekely ve varu: Příště pošlou lidem provaz

7:58 Peníze na povodně nejsou, zbrojí se. René Kekely ve varu: Příště pošlou lidem provaz

„Bude zajímavé sledovat, kdo, jak a čím se bude až ztrapňovat, aby si získal ty své voliče,“ říká na…