Mašín: Neházejte Rusy do jednoho pytle. Hanobení vojenských hrobů je ostuda. Denacifikace ale lepší než dekomunizace

15.05.2025 4:44 | Rozhovor

„Nelze házet všechny Rusy do jednoho pytle. O okupaci ČSSR Sověty lze pouze mluvit od 20. srpna 1968. Vraždy mně blízkých a mnoha dalších československých vlastenců v padesátých letech byly spáchány domácími komunisty a jejich kolaboranty. V Bartolomějské jsem žádného Rusa neviděl,“ řekl ParlamentnímListům.cz Josef Mašín v druhém díle vzpomínkového rozhovoru. Hovořili jsme i o denacifikaci a reparacích.

Mašín: Neházejte Rusy do jednoho pytle. Hanobení vojenských hrobů je ostuda. Denacifikace ale lepší než dekomunizace

Foto: Archiv JM
Popisek: Josef Mašín

V první díle jsem se ptal na Rudou armádu a vaše vnímání jejího příjezdu do Poděbrad, protože se to v Česku dost řeší. Česká republika se podle vládního odboru strategické komunikace přidala po bok pobaltských zemí, jako jsou Litva, Estonsko, Lotyšsko, Polsko a Německo, s tím, že po druhé světové válce sovětské Rusko polovinu Evropy okupovalo. Co vy na to?

Stále se mluví o Rusku. Mluvme raději o Sovětském svazu. Chruščov byl Ukrajinec, nebyl Rus. Za Lenina a Stalina bylo zavražděno zhruba 5 000 000 etnických Rusů! Nelze házet všechny Rusy do jednoho pytle. O okupaci ČSSR Sověty lze pouze mluvit od 20. srpna 1968. Vraždy mně blízkých a mnoha dalších československých vlastenců v padesátých letech byly spáchány domácími komunisty a jejich kolaboranty. V Bartolomějské jsem žádného Rusa neviděl.

Po druhé světové válce si USA a SSSR rozdělily sféry vlivu. Okupace Západního Německa udělala Německu velice dobře, alespoň dočasně.

S konfliktem na Ukrajině se druhá světová válka dostává do jiného světla. Vyslanci některých zemí, stalo se na Slovensku, nechodí na oslavy konce války, protože tam hovoří ruští a běloruští velvyslanci a podobně. Co vy na to?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Mašín , Němci , Rusové , válka , denacifikace

Váš názor? (Hlasovalo 6 čtenářů)

Měli jsme žádat po Německu válečné reparace?

autor: Jan Rychetský

Ukrajinci

Dobrý den, prosím o vysvětlení, jaký bude postoj ANO k uprchlíkům z Ukrajiny? Mám v tom dost guláš. Přišlo mi, že jste proto, aby se jim dávky odebrali nebo aspoň redukovali a víc se pomáhalo Čechům. Ale po posledním vyjádření Babiše, které odcituji nevím. On tvrdí, že „Je potřeba jim pomáhat, těm U...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Mašín současnost sleduje realisticky, ale pořád neybředl z protikomunistickému fanatismu, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

sathene , 15.05.2025 10:12:16

Fanatismus ať ten či ten zatemňuje mozek. Kdyby nebyl fanatik mohl z Československa utéct bez vraždy. Přece utíkalo dost lidí po roce 1948 a nevraždili. Mašín posuzuje dění v minulých dobách přes svůj fanatismus, bohužel. Měl by si zjistit co vedlo ruský lid kdysi k revoluci! Kdo byl Stalin na to jsou taky různé pohledy, myslím že kus fanatika bylo i v něm. Ale uhlídal socialismus, což se dobráku Gorbačevovi nepodařilo! Západ jsou jako jezinky, jen malý prstíček a pak Smolíčka unesou, to v pohádce, v reálu vidíme co se děje... Svět funguje jen díky mimořádně chytrým, a pracovitým lidem!

| 9 | 0