Michalik ho hnal k soudu. A prohrál. Až dnes vyplouvá na povrch, co se před lety dělo. Bývalý radní mluví

26.11.2021 14:24 | Rozhovor

ROZHOVOR Martin Herman byl na Středočeském kraji radním pro oblast investic a veřejných zakázek. S Věslavem Michalikem z hnutí STAN se dostal několikrát do konfliktu. Jeden dokonce skončil u soudu, který však dal Hermanovi za pravdu. O co tehdy šlo? To kolínský zastupitel vysvětlil PL.

Michalik ho hnal k soudu. A prohrál. Až dnes vyplouvá na povrch, co se před lety dělo. Bývalý radní mluví
Foto: archiv redakce
Popisek: Martin Herman

Co přesně bylo za konflikt mezi vámi a panem Michalikem?

Já bych to ani nenazval konfliktem, prostě jsem zpočátku jen poukázal na možný střet zájmů, který jsem viděl v jeho současném působení na Středočeském kraji a zapojení jeho rodiny do smluvních vztahů s krajem.

Chápeme.

Časem jsem přišel na provázanost jeho solárního byznysu a hnutí STAN, na což jsem také upozornil. Bohužel tenkrát nebyla doba na to, aby to někdo zvedl. Všichni chtěli vidět ANO na kolenou, a tak to nikoho nezajímalo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Ústavní puč

Co tím přesně myslíte? Jak podle vás prezident násilně mění ústavní pořádky? Prezident přeci využil svého práva se obrátit na soud a ten nějak rozhodl, on přeci žádnou ústavu nemění, jen vlastně požádal o upřesnění, jak je myšlena, což je podle mě i dobře a snad pro příště budete jako politici věnov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dopis od Babiše. A bude další. Beran přitvrdil proti „větrným baronům“

8:28 Dopis od Babiše. A bude další. Beran přitvrdil proti „větrným baronům“

Energetický expert Hynek Beran poskytl ParlamentnímListům.cz dopis premiéra Andreje Babiše, v němž p…