„Chci to navrhnout jako alternativu,“ vysvětlil ministr v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Ale hovořil i o personálních otázkách a problémech s veřejnými zakázkami.

V souvislosti s Lesy ČR se v minulosti objevovalo mnoho problémů. Kritika se týkala především neprůhledného přidělování veřejných zakázek a špatného hospodaření. Postavil jste se proti tomu, aby šlo čtvrt miliardy korun ze státní firmy Lesy ČR na sportovní reklamu Českému olympijskému výboru. Zastavil jste také veškerá výběrová řízení nad pět milionů korun nejen v Lesích ČR. Co na nich bylo špatně?

V případě Lesů České republiky vím o dvou zakázkách, které budou muset být výrazně přepracovány nebo možná nebudou vůbec realizovány, to ještě uvidíme. Jedna se týká nákupu automobilů, o tom už se v médiích psalo, a druhá – podstatně významnější - byla otázka soutěžení právních služeb za 180 milionů korun na dva roky. To je podle mne částka naprosto neadekvátní. Musíme si zanalyzovat, do jaké míry potřebují Lesy ČR externí právní služby, navíc v tomto pro mne nepředstavitelném rozsahu za 90 milionů korun ročně. Jen pro srovnání: Českobudějovický Budvar, který vede mezinárodní spory o značku Budweiser Budvar, dává ročně na právní služby 15 milionů korun.

To srovnání také o něčem hovoří. Pokud jde o rozhodnutí ve vztahu k podpoře pro Český olympijský výbor, a byly tam i další sportovní aktivity, nejde o to, že bychom nechtěli podporovat olympijský sport. Ale byl bych rád, abychom se s kolegy ministry dohodli v této věci na nějakém systému. Když z Lesů ČR za náš resort odvádíme do rozpočtu něco kolem přes šest miliard korun za letošní rok, byl bych rád, aby systém fungoval tak, že zodpovědné ministerstvo – v tomto případě Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy - by financovalo transparentním systémem celou oblast sportu. Budu chtít, aby se na tomto systému pracovalo.