Nechali jsme si ukrást celé strategické oblasti hospodářství, připomíná hejtmanský kandidát KSČM. EU je dobrovolný spolek států, nemá diktovat

12.09.2020 12:46 | Zprávy

ROZHOVOR Jan Foldyna má jméno, které je v české politice docela známé. On sám se jej pokouší proslavit ještě více jako kandidát KSČM na hejtmana Pardubického kraje. V regionu ovládaném dlouhé roky ČSSD by se chtěl zaměřit zejména na rozvoj zdravotnictví a dopravy; především mu ale chybí celková vize, kam se má kraj ubírat.

Nechali jsme si ukrást celé strategické oblasti hospodářství, připomíná hejtmanský kandidát KSČM. EU je dobrovolný spolek států, nemá diktovat
Foto: archiv místostarosty
Popisek: Jan Foldyna (KSČM)

V zastupitelstvu Pardubického kraje jste poslední 4 roky působil jako předseda finančního výboru. V této oblasti se trvale debatuje o tom, jak co nejspravedlivěji rozdělit daňové výnosy a jak by měly být místní a krajské samosprávy zabezpečeny finančně. Souhlasíte se současným modelem rozpočtového určení daní a dělení prostředků mezi obce, kraje a stát?

Současný model rozpočtového určení daní je výsledkem dlouhodobého hledání kompromisu. Nesouhlasím s ním, protože jsem přesvědčen o tom, že o zásadních věcech pro život občana by se mělo rozhodovat na krajích a v obcích, a ne pouze centrálně státem. Příkladem jsou např. prostředky na opravy silnic II. a III. tříd v majetku kraje, které se každoročně řeší nesystematicky, zdali a kolik na ně stát cestou Státního fondu dopravní infrastruktury jednotlivým krajům přidělí. Proto bych posílil prostředky obcí a krajů systematicky již zákonnou úpravou rozpočtového určení daní v jejich prospěch!

Jak důležité jsou, podle vás, kraje a krajské samosprávy pro zajištění potřeb občanů? I ve srovnání s komunální politikou, ze které jste se na kraj dostal?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Energetik Beran: Němci by bez plynu z Ruska zmrzli

16:48 Energetik Beran: Němci by bez plynu z Ruska zmrzli

„V Německu už měli do toho jejich zázraku nainvestováno, nepoučili se a nyní ten plyn draho dovážejí…