Nesmíme dopadnout stejně jako Západ, jinak zanikneme. Zhouba a téměř neřešitelný stav. A Babišovi bych přál… Topolánek nám řekl věci, které byste od něj možná nečekali

20.12.2017 10:05 | Zprávy

ROZHOVOR „Západ, jak jsme ho znali, už neexistuje. Většina zákonů týkajících se politické korektnosti či cenzury na sítích by byla ještě před deseti lety naprosto nepředstavitelná,“ říká Mirek Topolánek. Hovořili jsme s ním o tom, jaké ohrožení pro nás znamená masová imigrace, radikální islám a multikulturalismus, i o tom, jaký má být úkol vlády Andreje Babiše.

Nesmíme dopadnout stejně jako Západ, jinak zanikneme. Zhouba a téměř neřešitelný stav. A Babišovi bych přál… Topolánek nám řekl věci, které byste od něj možná nečekali
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mirek Topolánek při rozhovoru pro PL

Vy jste hovořil o tom, že politický islám je stejným nebezpečím jako komunismus či nacismus a že by se měl zakázat. Co tím termínem „politický islám“ myslíte? Znamená to, že existuje i „nepolitický islám“, nebo islám je dle vás politický jako takový? Například Bill Warner pojem islám a politický islám ztotožňuje a říká, že podstatou islámu jsou politické požadavky typu nadvlády práva šaría a podobně…

Používají se termíny jako islamismus, politický islám či radikální islám. Některé ty islámské školy, které nejsou salafistické, nejsou zdaleka tak agresivní. Ale saudsko-arabský wahhábismus či salafismus agresivní je. Politický islám je dle mě nejenom náboženství, ale celá nástavba, a dá se od náboženství velmi těžko odlišit či oddělit, ale lze to. I šaría umožňuje tichou proceduru modlitby, a ne tu veřejnou. Tam, kde se nedaří prosadit prvky práva šaría do občanského života, tak tam provádí tiché modlitby. Pokud je islám praktikován tímto způsobem, tak to není žádný velký problém a takovýto islám agresivní není. Drtivá většina muslimů na celém světě žije mírumilovně a nemá problém se soužitím s ostatními. 

V některých no-go zónách se už ale šaría aplikuje. Problém nastává radikalizací. Když dá člověk dohromady Korán, ale i zapsaný život Mohamedův v kombinaci s dalšími věci, tak šaría ovlivňuje občanské, rodinné právo, ovlivňuje prakticky vše od ekonomiky po politiku. V takovém okamžiku je to již nebezpečné. Šaría hlásá náboženskou nenávist. Káfir, tedy nemuslim – ať už je to křesťan, žid, ateista, nebo buddhista – představuje pro takového muslima člověka méněcenného. Každý káfir má jen tři možnosti, jak ho může muslim akceptovat. Buď takový člověk konvertuje, nebo se vyplatí pomocí džizjy (daň z hlavy – pozn.redakce), anebo může být zabit. Mimochodem sociální dávky, které muslimové v západní Evropě dostávají, jsou jimi brány jako džizja. Nacismus hlásá rasovou nenávist, komunismus třídní nenávist  a politický islám (či islamismus nebo radikální islám) hlásá náboženskou nenávist.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Dobrý den.

Čeho se bojíte víc? STAČILA nebo SPOLU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Turoňová: Sledujeme rozpad SOCDEM. Pravda o jednání se Stačilo

21:17 Turoňová: Sledujeme rozpad SOCDEM. Pravda o jednání se Stačilo

Co říká k možné spolupráci Stačilo! a SOCDEM? V čem vidí úskalí a proč je spíše skeptická? I o tom m…