Nesmíme projevit strach z případného negativního výsledku... Senátor Bublan vážně promluvil k referendu o našem členství v EU, po kterém volá Okamura

08.02.2018 16:20 | Zprávy
autor: Jan Štěpán

ROZHOVOR „Převažující spokojenost se současnou volbou prezidenta není nijak dramatická a odpovídá volebnímu výsledku. V případě, že by se do druhého kola dostali kandidáti Jiří Drahoš s Pavlem Fischerem a kdokoliv z nich by zvítězil, byla by následná spokojenost s novou hlavou státu daleko vyšší,“ myslí si bývalý ministr vnitra a současný senátor František Bublan (ČSSD). K nynější „aféře“ s prohlášením Tomia Okamury ohledně bývalého koncentráku v Letech pak ještě uvádí: „Tomio Okamura by měl být z postu místopředsedy Poslanecké sněmovny odvolán, nebo by se mělo to odvolání alespoň zkusit. Ukázalo by se tak, jak pevná vazba je mezi ANO a SPD. Ale hlavně – místopředseda Sněmovny má důležité postavení i v mezinárodních kontaktech, a je proto nepředstavitelné, aby takové svoje názory na této úrovni prezentoval.“

Nesmíme projevit strach z případného negativního výsledku... Senátor Bublan vážně promluvil k referendu o našem členství v EU, po kterém volá Okamura
Foto: Hans Štembera
Popisek: František Bublan

Do jaké míry rozhodlo prezidentské volby téma migrace? Zařadili jsme se skutečně mezi národy, které nechtějí multikulturní vstřícnou politiku? Je to definitivní? Nebo se v republice, jak tvrdí například Jiří Pehe, za několik let změní atmosféra, protože je spojená s demografickým vývojem? Tedy, že starší, tvrdě levicová generace už později nebude tolik ovlivňovat volby?

Téma migrace mělo velký vliv na rozhodování voličů, alespoň těch váhajících. Byla to naprosto lživá podpásovka ze strany Miloše Zemana, respektive jeho přátel, kteří distribuovali hesla typu stop migraci. Český prezident má vliv na migraci stejný jako na vývoj na newyorské burze, národní řešení tohoto problému má v rukou vláda a evropské rozhodování, které je podstatné, řeší orgány Evropské unie. Český prezident může tyto otázky tak maximálně okomentovat, stopku však vystavit nemůže.

Vyvolání strachu mělo silný dopad na starší generaci, mladší lidé tomu podlehli méně, ale je to otázka poznání, zkušeností, světového rozhledu a schopnosti kritického myšlení. Nicméně platí, že tímto tématem se agitace Miloše Zemana postavila do stejné roviny s populistickým Okamurou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Hodnocení EU

Proč když hodnotíte EU, naše členství, zmiňujete jen pozitiva? Podle vás je vše zalité sluncem? U jiných stran jako třeba STAN to chápu, ale u ODS? To už jste stejně prounijní? Dřív jste nebývali a byli jste podle mě racionální, což už v případě EU u vás neplatí, což mě mrzí. Nechápejte mě špatně, j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V mysli norimberské zákony, na papíře i lži. A ty počty? Historik Fidler nad propagační brožurkou Sudeťáků

18:29 V mysli norimberské zákony, na papíře i lži. A ty počty? Historik Fidler nad propagační brožurkou Sudeťáků

HISTORIE BEZ HYSTERIE „Ona jim nesedí v podstatě žádná čísla. V jejich ‚historickém‘ přehledu je uve…