Rozdělení světa na území vlivu USA, Ruska a Číny, tedy velmocí s autoritářskými vůdci. Například americký deník New York Times na to upozorňuje už přes půl roku a stále přináší nové důkazy. Dochází k tomu?

Současná situace je reakcí na neúspěch globalizace, o které se mluví od 70. a 80. let dvacátého století. Globalizace měla díky šíření nových technologií a univerzálních, takzvaných západních hodnot přinést prosperitu do celého světa. Nicméně se ukázalo, že zisky z globalizace proudí především do kapes finanční oligarchie a transnacionálních korporací a že nejen na periferii kapitalismu, ale i ve vyspělých zemích se prohlubují až na výjimky sociální rozdíly mezi lidmi. Navíc takzvané univerzální hodnoty likvidují tradiční hodnoty v neevropských zemích a ve vyspělých zemích se stávají dominantními hodnoty LGBT a Green Dealu na úkor sociálních jistot širokých vrstev obyvatelstva.

Reakcí na to je deglobalizace, jejímž projevem je formování makrozón vznikajících okolo ekonomicky a technologicky silných států, tedy USA, Ruska, Číny, ale i Indie a Donald Trump hovoří i o Japonsku. Vznik makrozón ale neřeší podstatu dnešních problémů – nové technologie nevytvářejí pracovní místa a systém založený na generování zisku nemůže expandovat do nekonečnosti. Varováním by měl být zánik otrokářství a feudalismu v minulosti.

Pakliže zůstaneme u teorie rozdělení světa, v lepším případě NATO přestane být hrozbou, Ukrajina bude rozpůlena a pobaltské země zaniknou. Co byste vyčetl takovému scénáři?