Z části politického spektra a občanských iniciativ se ozývá radikální kritika amerického vojenského konvoje, který má projet ČR. Zaznívají dokonce slova o okupantech nebo asociace se srpnem 1968. Co byste takovým kritikům této akce vzkázal?

Doporučil bych jim psychiatrické léčení.

Oficiální zdůvodnění průjezdu kolony hovoří o podpoře svých spojenců v Evropě ze strany USA a demonstraci síly vůči Rusku a jeho možným vojenským ambicím. Skutečně ale považujete za pravděpodobné, že by Putin napadl Pobaltí, členské země NATO? Co by to Rusku přineslo?

Do Putinova myšlení já nevidím. Nicméně prohlásil, že rozpad Sovětského svazu byl největší geopolitickou chybou 20. století a nedávno rovněž řekl, že současné uspořádání Evropy se Rusku nelíbí. V podobném duchu ale mluvil dříve Adolf Hitler, který tvrdil, že Versailleský mír je pro Německo nespravedlivý, čili také nebyl spokojen s podobou Evropy po I. světové válce. Zdá se to být šílené, že by Putin zaútočil na členskou zemi NATO, ovšem na konci třicátých let 20. století také hodně lidí nevěřilo, že by si nacistické Německo trouflo zaútočit na Francii a Velkou Británii.  

Novinář Erik Best označil obavy z napadení některé z pobaltských zemí Ruskem za největší zbraň informační války ze strany Západu. Co o tom soudíte? Amerického novináře těžko podezřívat z náklonnosti vůči kremelské propagandě…