Obránkyně tradiční rodiny: Manželství pro všechny je Pandořina skříňka

25.11.2018 7:51 | Zprávy
autor: jok

ROZHOVOR Manželství pro všechny je Pandořina skříňka, která vypadá krásně, říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz obhájkyně tradiční rodiny, aktivistka a předsedkyně Aliance pro rodinu Jana Jochová. Pokud by se manželství podle Jochové takzvaně „otevřelo všem“, ztratil by se argument pro to, aby tato instituce zůstala pouze mezi dvěma lidmi. „V některých zemích již zazněly návrhy na změnu zákonů tak, aby mohlo do manželství vstoupit i více osob než jen dvě,“ upřesňuje Jochová. A vyjádřila se i na téma v současné době propírané Istanbulské úmluvy.

Obránkyně tradiční rodiny: Manželství pro všechny je Pandořina skříňka
Foto: archiv J. Jochové
Popisek: Předsedkyně Výboru na obranu rodičovských práv Jana Jochová.

Angažujete se ve snaze zakotvit v Ústavě manželství jako výlučný sňatek muže a ženy. Nic proti tomu, ovšem rád bych se Vás zeptal, proč si myslíte, že by manželství nemohli uzavírat i dva muži nebo dvě ženy?

Jsem ráda, že nemáte nic proti návrhu ústavní novely na ochranu manželství, ono totiž nic nesvědčí ani pro to, aby se manželství takzvaně otevřelo všem. Tak totiž zní jedno heslo našich oponentů, kteří chtějí manželství zatím jen pro dvě osoby. Pokud ale přistoupíme na jejich notu, ztratíme jakýkoli racionální argument, aby manželství zůstalo jen mezi dvěma lidmi.

Proč?

V některých zemích, kde to tak udělali, již zazněly návrhy na změnu zákonů tak, aby mohlo do manželství vstoupit i více osob než jen dvě (jeden případ manželství mezi třemi muži je již dokonce evidován například v Kolumbii, pozn. redaktora, více zde) Sice to zatím nikde schváleno není, ale znáte to, jednou se to třeba povede, salámová metoda pokračuje. Manželství pro všechny je Pandořina skříňka, která ovšem vypadá tak krásně. Kdo by nechtěl lásku, kdo by nechtěl být fér, kdo by nechtěl podpořit věrné milující vztahy, kdo by chtěl upírat někomu základní lidská práva? Dokonce ani my ne. Jenže o to vůbec nejde. Nebo jen tak napůl, jenže poloviční pravda je vlastně taky lež. 

Proč by nemohlo fungovat manželství úplně pro všechny, tedy i pro více osob než jen pro páry, dvojice?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Média

Chápu vás dobře, že podle vás jsou to média, která ovlivňují občanskou soudružnost a útoky na ně, ji narušují? Nemyslíte, že ji narušujete hlavně vy politici těmi svými neustálými útoky na sebe i na lidi. Právě ODS občany dost ráda nálepkuje, což je podle mě špatně a nemyslím si, že vám to přiláká v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Za prvé zbabělost. Za druhé neznalost.“ Miloš Zeman v Brně sekl Vystrčila

4:44 „Za prvé zbabělost. Za druhé neznalost.“ Miloš Zeman v Brně sekl Vystrčila

Prezidenta Edvarda Beneše označují za krvavého jen kolaboranti a neonacisté. Pro ParlamentníListy.cz…