Odešel z TOP 09 a promluvil. Třeba o gazdíkovcích. Jak hlasovali, co říkali, nebo jak dělali, že dělají, a brali za to peníze

29.08.2018 10:35 | Zprávy

ROZHOVOR „Co chci já? Veřejnou hromadnou dopravu konkurenceschopnou a alternativní vůči individuální automobilové dopravě, veřejnou hromadnou dopravu bezbariérovou, veřejnou hromadnou dopravu s předností v běžném provozu, veřejnou hromadnou dopravu s maximálním zapojením železnice do dopravního systému. Dalším předpokladem fungování vyspělé metropole, jakou Praha je, by měla být fungující dopravní infrastruktura, sloužící občanům – Pražanům,“ říká naší redakci Jiří Nouza z hnutí Starostové pro Prahu.

Odešel z TOP 09 a promluvil. Třeba o gazdíkovcích. Jak hlasovali, co říkali, nebo jak dělali, že dělají, a brali za to peníze
Foto: repro youtube, tan
Popisek: Jiří Nouza

Byl jste dlouholetým členem TOP 09, za tuto stranu jste se také dvakrát po sobě dostal na pražský magistrát. Letos však kandidujete za hnutí Pro Prahu, přesný název uskupení je Starostové pro Prahu. Co vás přimělo k tomu, abyste TOP 09 po tolika letech opustil?
 
Většinu svého života mám nějak spojenou s otázkou dopravy a dopravní infrastruktury. Kdo se pokusil během posledních měsíců projet Prahou, jistě mi dá za pravdu, že její stav je katastrofální. Názory, které jsem v TOP 09 dlouhodobě, od roku 2009 do současnosti, vždy hájil, jsou stále stejné. Tady jsou alespoň ty základní: 1) Všemi dostupnými prostředky podporovat dostavbu Silničního (čti dálničního) okruhu kolem Prahy, dostavbu Městského okruhu, v trasách zanesených ve schválené a platné územně plánovací dokumentaci. 2) Založení městského majetkového holdingu, výkup akciového podílu francouzské Veolie v Pražských vodovodech a kanalizacích. 3) Dokončení přípravy a zahájení výstavby metra D – i ve spolupráci s privátním kapitálem, stát totiž Pražanům a Praze na metro už desítky let nedává vůbec nic. A proč jsem uvedl právě tyto programové priority? Protože když jsem měl v dubnu po programové konferenci TOP 09 možnost diskutovat tyto otázky s některými členy STANu, s překvapením jsem zjistil, že se naše názory v prvním bodě úplně rozcházejí.

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Barbora Richterová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Wehrmacht bránil střední Evropu před ruskými hordami? Ivo Strejček se obává nejhoršího

0:01 Wehrmacht bránil střední Evropu před ruskými hordami? Ivo Strejček se obává nejhoršího

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR To, co lze z úst některých koaličních poslanců a senátorů na téma osvobození Česko…