Ondráčka varuje: Babiš je ve střetu zájmů. Může být velký problém

16.02.2014 10:00 | Zprávy

ROZHOVOR Organizovaný zločin a korupce bílých límečků. To jsou podle šéfa Transparency International Davida Ondráčky důležitější témata pro diskusi, než je lustrační zákon. O aktuální situaci, ale také o tom, jak vidí bývalý adept na post ministra vnitra osobnost vicepremiéra Andreje Babiše, poskytl Ondráčka ParlamentnímListům.cz rozhovor.

Ondráčka varuje: Babiš je ve střetu zájmů. Může být velký problém
Foto: Repro Foto: ČT24
Popisek: Šéf Transparency International David Ondráčka v pořadu Hyde Park

Měl jste našlápnuto na pozici ministra vnitra, nemrzí Vás, že to nakonec nevyšlo?

Tak to neberu, prostě varianta byla na stole v prosinci a dnes je to už pasé. Bylo to pro mě v řadě ohledů poučné a zkušenost v budoucnu využiju.

Jak budete spolupracovat s novou vládou?

Vláda teprve začíná úřadovat a seznamuje se s agendami. Jsem připraven s jednotlivými ministry jednat, v čem může Transparency International (TI) pomoci, ale zároveň si budeme držet distanc a pozici nezávislé nevládky, která politiku monitoruje a hlídá. TI takto spolupracovala se všemi předchozími vládami na konkrétních projektech, změnách zákonů, nastavení pravidel hry pro zakázky, dotace či EU fondy, ale zároveň neustále pracuje na vyšetřování klientelistických sítí kolem některých institucí či státních firem a dělá konkrétní právní a investigativní kroky k vyvozování odpovědnosti.

U osobnosti Andreje Babiše se často hovoří o střetu zájmů. Myslíte si, že souběh jeho aktivit nemůže být pro stát nakonec poměrně problémová záležitost?

Politický příběh pana Babiše může dopadnout jakkoli, ostatně jako každý jiný politický příběh. Ve střetu zájmů pochopitelně je, vědělo se o tom, a přesto lidé hnutí ANO ve volbách podpořili. Jeho vstup do politiky je nová realita a teď je nutné pečlivě sledovat konkrétní rozhodnutí. To je velký úkol pro opozici, média (máme jich tu hodně a různě vlastněná), nevládky i byznysovou konkurenci. Když to nebudeme dobře zvládat, může být velký problém.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Co by EU měla z toho, kdyby nás zatáhla do války?

Vy tvrdíte, že se o to pokouší. Proč by to dělala? A k té mírové iniciativě Trupma. Podle vás je jeho návrh vůči Ukrajině spravedlivý? Nezohledňuje jen zájmy USA a Ruska?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

První krůček je v konci Green Dealu, věří Ševčík. Za pár desítek let se lidé budou divit, čemu to „elity“ uvěřily

7:19 První krůček je v konci Green Dealu, věří Ševčík. Za pár desítek let se lidé budou divit, čemu to „elity“ uvěřily

Lidé, kteří se zabývají Green Dealem, si podle docenta Miroslava Ševčíka čím dál více uvědomují, k j…