Hojně diskutovanými tématy jsou navýšení rodičovského příspěvku na 300 000 Kč a také „tanečky“ s tím, na koho se vlastně bude vztahovat. Jak hodnotíte samotnou částku, je její navýšení namístě? Může si státní pokladna takový výdaj dovolit a je to správná cesta, jak motivovat ke zvyšování porodnosti?

Protože se tato částka mnoho let nezvyšovala, je diskuse o jejím zvýšení namístě. Zvýšení by se ale mělo týkat všech, alespoň poměrově. Na tanečcích kolem tohoto příspěvku je vidět, jak vláda dlouhodobě nedobře hospodaří s penězi daňových poplatníků. Je to stejné jako v domácnosti, pokud nejdříve peníze rozházíme, pak nezbudou na důležité věci. Rodičovský příspěvek ale neberu přímo jako nástroj motivace k porodnosti. Peníze od státu by neměly být hlavní při rozhodování o tom, jestli rodina chce mít děti. Jde spíše o to, aby lidé rodičovství z ekonomických důvodů neodkládali. V této souvislosti je také nutné připomínat, že náš stát je vůči rodičům relativně velkorysý. Málokde je rodičovská dovolená až čtyři roky jako u nás. Není to běžné a buďme za to rádi.

Jak chápat kroky ministryně Maláčové, která nejprve příspěvek chtěla pro děti narozené po 1. 1. 2020, po vlně stížností navrhla retroaktivitu až pro děti do věku čtyř let a nyní, po další vlně kritiky, má údajně v rukávu ještě další varianty. Chybí její práci koncepce?