Petr Hampl: Babiš musí udělat velmi riskantní krok. Když neuspěje, zničí ho to. A Pavel vyhraje o milion hlasů

16.01.2023 18:45 | Rozhovor

Česká „hospoda“ je rozložená a rozhádaná, zato „kavárna“ je ve výborné kondici, nadšená a aktivní, vysvětluje sociolog Petr Hampl, proč Fialova vláda vyhrála už třetí volby po sobě. Dochází podle něho k výrazné změně rovnováhy v naší společnosti. A prezidentské volby? Babiš musí přistoupit k velmi riskantní strategii, jinak generál Pavel vyhraje o milion hlasů, tuší Hampl.

Petr Hampl: Babiš musí udělat velmi riskantní krok. Když neuspěje, zničí ho to. A Pavel vyhraje o milion hlasů
Foto: Screen: XTV
Popisek: PhDr. Petr Hampl, Ph.D., sociolog

Tak je to tu zase. Venkov proti městu v 2. kole volby prezidenta. Volební mapa prakticky odpovídá prezidentským volbám z roku 2018, možná i 2013. O čem to svědčí?

V rozdělení české společnosti jde v první řadě o to, že někteří spojují svoje naděje s Českou republikou, zatímco jiní doufají, že přejdou do globálních struktur a české země jsou pro něj jen územím, které má být vydrancováno pro potřeby globálních korporací.

Dá se to popisovat různě. Třeba bohatí proti chudým, protože ti bohatší mají větší šance v globálním světě. Mladí proti starým, protože mladší ještě mají iluze o tom, že je globální svět přijme, zatímco starší vědí svoje. Město proti venkovu. Lidé vyrábějící něco konkrétního proti lidem zaměřeným na prodej, reklamu, politiku apod.

Každý popis toho rozdělení je nedokonalý, protože to není tak, že by všichni venkované podporovali Babiše a všichni obyvatelé měst generála. Nicméně to rozdělení existuje a je zapotřebí dodat, že Fialova vláda velmi intenzivně usiluje o to, aby česká společnost byla co nejostřeji rozdělena. Většina nákladů, včetně nových daní, je cíleně směřována na jednu část obyvatelstva, a vládní propaganda k tomu říká, že tito lidé si nezaslouží soucit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klaus pro PL: Pavel se vysmál obětem okupace

4:46 Klaus pro PL: Pavel se vysmál obětem okupace

Ač nezvolení, jsou přesto vyvolení. Takový pocit má podle Václava Klause mnoho lidí, kteří se nyní s…