Potáhnou lidé na ČT? Strach z dalších voleb. Za zády občanů se prý dějí věci

11.04.2022 13:14 | Rozhovor
autor: Radim Panenka

Znásilnění veřejnoprávních médií. O ničem jiném podle mediální analytičky Ireny Ryšánkové potichu a narychlo připravované novely zákonů o České televizi a Českém rozhlasu nejsou. Může za tím být jediný cíl, převzetí kontroly a zajištění si budoucího volebního výsledku. Výrazně za hranou je i chystané státní finanční podpora vybraných médií. Neúspěch vládní pětikoalice z minulého týdne, kde se jí ani přes většinu ve Sněmovně nepovedlo zvolit jediného člena Rady ČT, je podle ní fatální a unikátní neúspěch. Opozice prý ani nemusela obstruovat, aby dosáhla svého. Klidně se podle ní může zopakovat pochod naštvaného lidu na Kavčí Hory.

Potáhnou lidé na ČT? Strach z dalších voleb. Za zády občanů se prý dějí věci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova České televize, ilustrační foto

Poslanci minulou středu ani na druhý pokus nezvolili nové radní ČT. Pětikoalice disponuje většinou 108 hlasů, přesto žádný z kandidátů nezískal ani potřebných 95. Překvapilo vás to? O čem to vypovídá?

O dvou věcech. První, že o veterány sametové revoluce a redaktory Svobodné Evropy už nikdo nestojí. Druhá, že těm rozumnějším vadí válcování a chtějí i nadále držet nepsanou dohodu o proporčním zastoupení ve všech orgánech a volených funkcích, platící od konstituování Sněmovny roku 1996 pod vedením Miloše Zemana a potvrzenou v hlasování těsně po televizní krizi, 13. ledna 2001 ve tři hodiny ráno. Tehdy už jako předseda vlády Miloš Zeman přistoupil k mikrofonu, ocenil konstruktivní pozici klubu ODS v čele s předsedou parlamentu Václavem Klausem a prohlásil vůči některým svým spolustraníkům sžíravou, ale památnou větu „Achillovou patou hloupého člověka je hlava.“ Koalice se totiž může stát opozicí velmi rychle, zvlášť v současné ekonomické situaci. Je to pikantní i vzhledem k tomu, že v minulém volebním období současná koalice musela hodiny a hodiny obstruovat, aby si ta volná místa mohla dovolit sama. Teď, se sto osmičkou, nemusela  současná opozice ani obstruovat, koalice se zničila sama. Docela mne pobavil vášnivý tweet hlavního bojovníka s dezinformacemi Michala Klímy o tom, jak je potřeba se zbavit nekompetentního Pavla Matochy, současného předsedy Rady ČT. Twitterem se ale volby nevyhrávají. Kdepak asi udělal soudruh chybu a pochválil jej za to Petr Fiala?

Mimochodem, proč si podle vás Sněmovna neodhlasovala veřejnou volbu místo tajné? V předchozím období to tehdejší opozice opakovaně zkoušela s argumentem, že to musí být transparentní… 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„V politice úplně mimo, neměl by se angažovat.“ Tvrdý úder na Svěráka

18:21 „V politice úplně mimo, neměl by se angažovat.“ Tvrdý úder na Svěráka

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Zdeněk Svěrák si za své vystoupení na demonstraci vysloužil tvrdou …