Jak hodnotíte výsledek sociální demokracie, která skončila až třetí, byť tedy získala stejný počet mandátů jako vítězné ANO a druhá TOP 09 se Starosty?

Tento výsledek je překvapivý jen na první pohled. Když si vezmeme tu tendenci vývoje v poslední době a to, co ukazovaly sociologické výzkumy, tak je vidět, že TOP 09 a Starostové měli dohromady jasnou proevropskou pozici, což při nízké volební účasti voliči ocenili jako jasný a srozumitelný postoj. U všech ostatních stran to tak výrazné nebylo, možná snad u KDU-ČSL, proto také při této volební účasti ti kmenoví silní voliči dosáhli lepšího výsledku, než se všeobecně předpokládalo.

Sociální demokracie stojí na opačném konci, protože její voličská přízeň je nepevná, podmínečná a vlažná. Kampaň nebyla příliš výrazná, neměla jasné, dominantní téma, a tak trochu lavírovala. Zdálo se, že pro lídry většiny stran se možná v domnění, že na sociálních sítích převládající skeptické postoje jsou vlastně tím hlavním motorem ve volbách, tak sociální demokracie jako oficiálně proevropská strana trochu lavírovala i s tím kritickým apelem, neodlišovala se příliš od ostatních. A vlastně ta nejistá a hlavně málo aktivní podpora sociální demokracie se prostě projeví tak, že vlažná přízeň nakonec zůstane doma, protože ti lidé nemají pevnou motivaci přijít k volbám, neumějí si volbu tematizovat. Mezi prvními třemi stranami proto nejsou žádné velké rozdíly, jejich výsledek je v podstatě stejný. To značí rozpačitou, bezradnou situaci.