Co by se podle Vašeho soudu dělo a jak by se celá záležitost vyvíjela, kdyby Tomio Okamura uspěl a Ústavní soud zrušil zákon, podle nějž má volba probíhat?

Tak kdyby soud shledal ten zákon protiústavním, musel by ho zrušit. Tak je to dáno ústavou i zákonem.

Takže vše, co bylo vykonáno, už by neplatilo...

Nález soudu platí do budoucna. Soud ten zákon zruší k nějakému datu a účinky nálezu jdou od toho data dál. Zpětně to neplatí, retroaktivita zákona není možná. Zde je vlastně několik variant, i když je velmi obtížné předjímat nález Ústavního soudu. Kdyby totiž soud zrušil něco, bez čeho ten zákon obstojí, bylo by možné jednat okamžitě. Když by ale Ústavní soud zrušil něco, co potřebuje nápravu zákonodárců, musí jim dát zároveň čas, aby to napravili.

A kdyby byla volba odložena?