Prohrajeme všechno. Z útrob koalice Lidovců a Starostů zazněl varovný hlas mimořádně úspěšného politika

10.07.2017 12:41 | Zprávy

ROZHOVOR „Aby nebylo zastupitelstvo, to je naprostý nesmysl. Starosta nemůže být v obci diktátorem,“ říká senátor a starosta Chrastavy Michael Canov (Starostové) k nápadům Andreje Babiše. „Ve své podstatě má Jiří Čunek pravdu. Deset procent prostě v tuto chvíli rizikem je. Hrozí tady, že se prohraje všechno,“ konstatuje o koalici KDU-ČSL a STAN. A také v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětluje, proč podal trestní oznámení na ministerstvo školství kvůli rozdělování dotací pro sport. Canov je starostou již od roku 2002, loni navíc získal senátorský mandát, když ve druhém kole voleb rozdrtil soupeře ziskem 80,18 % hlasů.

Prohrajeme všechno. Z útrob koalice Lidovců a Starostů zazněl varovný hlas mimořádně úspěšného politika
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta Chrastavy Michael Canov (SLK)

Ve své vizi pro rok 2035 sepsané v knize O čem sním, když náhodou spím Andrej Babiš zmiňuje, že podle něj by měl být nejdůležitějším politikem starosta, samozřejmě přímo volený, a že většinu pravomocí by dostala města a obce, protože „z radnice je vidět nejpřesněji, co lidi potřebují“. Starosta by podle něj například sám rozhodoval o rozpočtu a jinak by na radnici byli úředníci, zastupitelstvo by snad vůbec nebylo. Jak se na tuto myšlenku jako dlouholetý starosta Chrastavy díváte vy?

Aby nebylo zastupitelstvo, to je naprostý nesmysl. To by nebyla demokracie. Pro přímou volbu starostů jsem, ale zastupitelstvo musí být. Zastupitelé starostu korigují. Nemůže být v obci diktátorem. Jako starosta bych tohle nechtěl. To se raději dohaduji někdy i kvůli nesmyslům. Ale nechtěl bych být bez zastupitelstva. Je to nebezpečné pro samotného starostu. Nikdo ho nekoriguje, neupozorňuje na chyby.

Pro více pravomocí pro města a obce byste byl?

Pro to jsem. To ano.

Zároveň ale píše, že by se měla odstartovat diskuze, jestli potřebujeme kraje a jejich samosprávy. „Pravomoci krajů by klidně mohly přejít na stát a na obce s rozšířenou působností,“ uvádí. Co si myslíte vy?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Babiš , Canov , KDU-ČSL , STAN

autor: Oldřich Szaban

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové

18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové

Proč se nesmí nechat Írán na pokoji? Československo a především jaderné strojírenství z plzeňské ško…