Na besedě v Liberci jste popisoval tragickou událost z kyjevského Majdanu 20. února. Z hotelu, kde jste bydlel, začali po osmé hodině ranní střílet nějací muži jak na demonstranty, tak na vládní síly. Bylo jejich cílem vyvolat chaos, který následně využil ruský prezident Putin k anexi Krymu?

První těžce postřelený, kterého přenesli přes ulici k nám do hotelu – a později zemřel – byl příslušník Berkutu, vládních sil. Bylo to naprosto jasné podle uniformy, kterou měl na sobě, i výzbroje. Ti ostatní, kteří tam zahynuli, byli demonstranti. O té teorii, že stříleli na obě strany, vypovídá i to, že zadní strana hotelu byla rozstřílená ze strany barikády, kterou držel vládní Berkut. To znamená, že oni stříleli v odpovědi na střelbu, která šla z našeho hotelu. Co se týče Putina: Diktátoři nikdy k takovýmto akcím nedávají příkaz. K tomu mají lidi, tajné služby. Skutečně ale došlo k destabilizaci situace, která rychle pokračovala. A brzy poté následovalo obsazení Krymu. Komise ukrajinského parlamentu potvrzuje, že se s velkou pravděpodobností jednalo o jednotky Alfa s tím, že generelní příkaz přišel od prezidenta Janukovyče. Každopádně je jasné, že to byla třetí síla. Nebyli to ani lidi z Majdanu, ani z Berkutu.

Zeptám se na roli prezidenta Janukovyče. Pochopil jsem to tak, že je mu dávána za vinu obecná zodpovědnost za to, že navrhnul a prosadil drakonické zákony, které povolovaly případné použití střelby. Ale nikoli, že dal konkrétně 20. února ráno povel ke střelbě...