Putin stvořil mafiánskou organizaci a NATO by mělo přijmout Švédsko s Finskem kvůli jeho provokacím v Pobaltí, řekl PL slavný politolog Fukuyama. A je šokován, že nám nevadí, co všechno na nás ví Google…

10.09.2015 15:01 | Zprávy

autor: Tomáš Klvaňa

Americký politolog Francis Fukuyama se v závěrečné části původního rozhovoru pro ParlamentniListy.cz zamýšlí nad důsledky nedávné finanční krize pro kapitalismus, kritizuje Rusko, přeje si výrazné oživení Severoatlantické aliance a varuje před vzrůstající hospodářskou nerovností na Západě. Rozhovor s Fukuyamou vedl v jeho působišti na Stanfordově univerzitě v Kalifornii Tomáš Klvaňa, hostující profesor New York University.

Putin stvořil mafiánskou organizaci a NATO by mělo přijmout Švédsko s Finskem kvůli jeho provokacím v Pobaltí, řekl PL slavný politolog Fukuyama. A je šokován, že nám nevadí, co všechno na nás ví Google…

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka NATO

Jednou jste psal o islámistických skupinách, které by nakonec měly být přivedeny do politického procesu...

Záleží, kdo by to byl. Skupiny jako ISIS ne...

A co Hamás?

S Hamásem je to složité. Reflektuje důležitou část palestinského mínění a nikam nezmizí. Budete-li s nimi jednat, daleko se nedostanete, protože jejich požadavky nebudou v mnoha ohledech schůdné. To by nebyla dobrá strategie. To, o co se nyní Izrael snaží, tedy vyjednávat prostřednictvím Palestinské národní správy, je maximem, co od tohoto partnera v jednání můžete získat. Ale nevylučoval bych, že časem Hamás dojde do bodu, kdy bude mít pocit, že musí uzavřít nějakou dohodu.

Něco jako Irská republikánská armáda?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Klvaňa , NATO , Putin , Rusko , USA , Fukuyama

Jednací řád

Vy jste pro změnu jednacího řádu, ale podle vašeho projevu až pak, až se nebude diskutovat o ČT. Neměly by být zákony schvalovány podle toho, jestli jsou dobré nebo ne a ne podle toho, zda to někomu vyhovuje? Jak se pak lišíte od této koalice, která mnohdy šije zákony sama sobě (premiérovi) na míru?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: