Miloš Zeman je zhruba v polovině svého prezidentování. Lze v obecnosti říci, že to bylo úspěšných dva a půl roku? Je dobře, že prezidentem se stal zrovna Zeman, a ne Karel Schwarzenberg? Co by dnes bylo v Česku jinak?

Miloš Zeman byl pro mne volbou menšího zla. Nechtěl jsem podporu názorů pražské kavárny a havloidů. Přesto, přes mnoho omylů a nešťastných výroků, je Zeman lepší prezident než Havel i Klaus. 

Zeman se vydal poměrně aktivně na pole zahraniční politiky. Kritizoval sankce proti Rusku, navštívil Moskvu a metropole dalších postsovětských států, rovněž jel do Číny. Co z jeho ,,východní“ politiky lze chválit a co ne? Dle expertů zanedbává tradiční pojetí lidských práv a preferuje dělání byznysu... Je to dobře? Je něco, co se mu v oblasti vztahů se státy někdejšího SSSR a Čínou nepodařilo, byť o to sám stál?

Naše země s malou a exportně zaměřenou ekonomikou potřebuje otevřenou zahraniční politiku všech azimutů. Zeman příliš nerozumí zahraniční politice (prakticky není žádný obor, kterému by do hloubky rozuměl, ačkoliv je nesporně vysoce inteligentní člověk), ale politické kroky ve vztahu k Rusku a Číně bych mu nevyčítal.  

Islám, imigrace, Islámský stát... Zde prezidentův hlas zní jasně: Odmítá přijímání muslimských uprchlíků, Islámský stát srovnává s nacismem, vybízí k ostraze hranic před imigranty. Liberální komentátoři tvrdí, že se podbízí xenofobním pudům české veřejnosti. Postupuje v tomto tématu Zeman správně? Má šanci zlepšit si u české veřejnosti ratingy popularity skrze hraní na tuto notu, či dokonce výrazně posílit svou pozici? Kterými výroky v oblasti imigrace a islámu spíš prospěl, a kterými spíše uškodil?