Šéf lidovců: Církve musí dostat i peníze. Jinak by to byla pohroma

04.07.2012 13:45 | Zprávy
autor: olb

ROZHOVOR Šéf KDU-ČSL Pavel Bělobrádek v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zdůraznil, že kdyby lidovci byli v Poslanecké sněmovně, hlasovali by pro církevní restituce. Zásadní ale v této věci je, aby kromě navrácení fyzického byla i finanční kompenzace.

Šéf lidovců: Církve musí dostat i peníze. Jinak by to byla pohroma
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek

Pokud byste byli parlamentní stranou, hlasovala by Vaše strana ve světle známých skutečností pro nebo proti vydání Parkanové?

Jsme parlamentní stranou, máme třetí největší senátní klub. Pro vydání ve sněmovně bychom hlasovali. Nevydávat se má jen v očividně účelových případech a v případech politických projevů. Dle mého názoru ani jeden z těchto případů nebyl splněn.

Jaký je váš postoj k církevním restitucím, myslíte, že by měly být schváleny ve variantě, kterou navrhuje současná vláda nebo spíše ve variantě jiné? A nebo by neměly být schváleny v současné situaci vůbec?

Pro tento zákon bychom hlasovali. Zásadní je, aby kromě navrácení fyzického byla i finanční kompenzace, která je důležitá především pro nekatolické církve. Je třeba již zrušit blokační paragraf. Odmítáme, aby byl jen vydán majetek, to by pro nekatolické církve byla pohroma, pro katolickou by pak chyběly provozní peníze. O výši finanční náhrady jistě pak možné diskutovat je. Kdyby byl majetek vrácen dříve, mohly být náhrady menší a církve a náboženské společnosti by rozpočtu na daních již část peněz vrátily.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Josef Mašín: Trumpovi nepřátelé a pytle na mrtvoly pro Ukrajinu

4:40 Josef Mašín: Trumpovi nepřátelé a pytle na mrtvoly pro Ukrajinu

„Vyjednavači Witkoff a Kushner jsou dvě hodiny za pohřebním vozem. Pytle na mrtvoly budou posledními…