Šéfka ERÚ Vitásková: Nevěřím v nezávislost justice

18.09.2016 10:32

Pokud justice pracuje na zakázku, tak je to konec demokratického zřízení. A že v mém případě pracovala v rozporu s Ústavou a Listinou práv a svobod, tak na to jsou důkazy, říká v reakci na nepravomocný rozsudek v kauze solárních elektráren Alena Vitásková. Servítky si ale nebere ani při hodnocení práce politiků. S cílem změnit zákony tak, aby byly pro lidi, nikoliv pro tuneláře, a zejména pomoci občanům na Ostravsku – proto kandiduje do Senátu. Zrušit chce ale také všechny neziskové organizace a nadační fondy, které mají příspěvky z veřejných financí. Co dalšího navrhuje?

Šéfka ERÚ Vitásková: Nevěřím v nezávislost justice
Foto: Daniela Černá
Popisek: Kandidátka do Senátu Alena Vitásková na zahájení kampaně v Ostravě

Jak budete chtít v Senátu využít své zkušenosti coby předsedkyně ERÚ?

Především v oblasti přijímání zákonů – zákony pro lidi, ne pro tuneláře a šmejdy. Budu se chtít věnovat pochopitelně energetice a také justici. Důležité pro mě budou zákony, které mám ve volebním programu, tj. zákony pro Ostravsko.

Občanům během předvolební kampaně rozdáváte knihu s názvem Na prahu vězení, kde se vyjadřujete ke svému nepravomocnému odsouzení a k vysokému trestu odnětí svobody, a v níž popisujete mnohdy velmi ostrými výrazy mafiánské praktiky, s nimiž jste se v politice a státní správě setkala. Můžete v krátkosti váš příběh shrnout i pro občany, kteří nemají možnost dostat publikaci do ruky?

Brožurku jsem vydala především pro své voliče a rovněž pro občany, kteří o ni mají zájem. Je neprodejná. Rozhodla jsem se ji vydat právě v souvislosti se svoji kandidaturou do Senátu, kdy jsem očekávala otázky, jako např. Jak se vám kandiduje, nebo žije – s nepravomocným odsouzením? Považovala jsem za nutné tuto informaci vydat, vcelku mi to ulehčuje senátní kampaň, protože pak se mohu v diskusích věnovat skutečným problémům Ostravska. Pokud narážíte na „velmi ostré výrazy“, tak to nemyslíte vážně?! Jaké výrazy byste použili, když vám na objednávku ničí život, a vy od 17 let celý život poctivě pracujete?! Já jsem nic neukradla, ani nevyvedla z Česka, já jsem nic nevytunelovala, ani podivně nezprivatizovala. „Nebát se a nekrást“ – vypůjčila jsem si citát T.G.M. a já jen dodávám: „Já se nebojím, protože jsem nekradla.“ A jinak – každý občan, pokud má zájem, tak brožurku může bezplatně dostat. Po kampani chci připravit trochu adresnější pokračování této brožurky.

Proč jste se vlastně rozhodla brožuru rozdávat pouze na předvolebních shromážděních a nedala jste například souhlas pro šíření na internetu?

Protože mám k tomu své důvody. Proto jsem ji také nevydala k prodeji. Víte co je kouzelné? Že lidé, ještě než si brožurku přečtou, tak někteří i za použití vulgárních výrazů komentují téměř shodně mé odsouzení. A to se vůbec neznáme, ale národ není hloupý, jak si někteří z justice či politici myslí.

Kdy by mělo padnout pravomocné rozhodnutí?  

To nevím, za týden, za rok? Opravdu nevím.

Jak obecně vidíte úroveň české justice? Věříte v její nezávislost?

Po nepravomocném rozsudku nevěřím v nezávislost justice. Byla jsem na to mnohými upozorňována, ale já jsem tomu prostě nevěřila. Pokud justice pracuje na zakázku, tak je to konec demokratického zřízení. A že v mém případě pracovala v rozporu s Ústavou a Listinou práv a svobod, tak na to jsou důkazy. Proč? Že by na zakázku?

Ostře se vymezujete proti Bakalovi a politikům, které považujete za odpovědné za vykradení OKD. Věříte, že v tomto případě někdo ponese trestní či politickou odpovědnost?

Přes mé osobní zkušenosti, že za zlodějny v tomto státě je souzen nevinný, věřím, pevně věřím, že se to musí zlomit a musí nést plnou zodpovědnost ti, kteří vytvářejí podmínky k tomu, aby se tunelovalo – a to nejen prostřednictvím státního rozpočtu. Přece to není již dál možné tolerovat a já věřím, že justice ze svých kruhů vypudí spojence mafie a bude zahájena očista společnosti, po které obyčejný slušný občan volá. Že justice zahájí očistu společnosti, a začít bohužel musí také ve svých řadách.

Jak konkrétně budete chtít zabránit tomu, aby se z Ostravska nestalo ghetto, což je jedna z vašich klíčových priorit?

Zamezit odchodu mladých z regionů – pokles obyvatelstva z 330 000 na 290 000 je tristní a nikdo to neřeší, přestože zde máme prestižní technické školy.

Zákon o restrukturalizaci a obnově Ostravska – zřízení fondu obnovy, 300 mld. Kč. Státní zakázky (např. kanál Labe–Odra–Dunaj). Rázovou vlnou nechat nadechnout zbídačené Ostravsko – přesun vybraných státních institucí z Prahy do Ostravy – r. 2018 – vytvoření 3000 pracovních míst a s tím spojen rozvoj služeb, drobných podnikatelů a živnostníků. Tím se podpoří vnitřní spotřeba regionu. Začlenění Romú a to prací, ne sociálními dávkami. Vytvořit podmínky pro mladé, aby v regionu zůstávali vč. finančních, tzv. náborových pobídek. Mám připraven podrobný plán postupu – vizi rozvoje Ostravska.

Jste toho názoru, že by se měly zrušit všechny nadační fondy. Jak byste řešila pomoc potřebným tak, aby byla efektivní?

Zrušila bych všechny neziskové organizace a nadační fondy, které mají příspěvky z veřejných financí. Pomoc potřebným přes neziskové organizace je tristní – k potřebným se dostane jen zlomek, anebo mohou být tyto prostředky využívány na jiné účely, které rozhodně dané společnosti neprospívají. Správně nastaveným zdravotním a sociálním systémem se musí zajistit, že z veřejných financí se peníze „bez ztráty po cestě“ dostanou k potřebným. Rozhodně se dosáhne lepšího efektu. Co se týká nadací – donátorství, tak to ponechat pouze na osobních darech, bez různých daňových úlev dárců, protože to rovněž může v některých případech vést k spekulacím. Ten kdo chce být donátorem, tak ať tak činí bez zásahu státního systému, jako jsou např. daňové úlevy.

Pokud ve volbách uspějete, co považujete za nejdůležitější?

Nedůležitější je restrukturalizace Ostravska. Zásadní je VIZE pro Ostravsko. Zásadní je nepřipustit, aby zde vzniklo ghetto a centrum narkomafie – a zajistit, aby se sem vrátil plnohodnotný život pro mladé, aby chtěli zde žít a vychovávat své děti. To považuji za stěžejní. Pro zákony řešící problém Ostravska, které jsem představila ve svém volebním programu, budu chtít získat podporu zákonodárců napříč politickým spektrem.  V Senátu bych se dále chtěla věnovat energetice a justici.

Proč jste se rozhodla kandidovat zrovna za Úsvit-NK? Čím vás strana oslovila a proč by ji podle vás měli volit občané?

Důvodů je několik a odpovídám na ně i ve své brožurce. Jeden z nich je mnohaletá snaha jejich poslanců bránit konečného spotřebitele, domácnosti i firmy a nepřipustit navyšování cen energií, což se projevilo při projednávání energetických zákonů. Nemohu opomenout, že když předseda strany pan Lidinský bojoval v Afghánistánu a byl zraněn s trvalými následky, tak jiní politici pomáhali tunelovat Ostravsko.

Pokud je občan vnímavý, tak musí ohodnotit, co tu zanechaly tradiční strany – vytunelované OKD?, přímo ukradené střechy nad hlavou, žádná restrukturalizace, žádná vize pro tento nejlidnatější region, který byl závislý na hornictví a těžkém průmyslu. Jistě,  voliči to mají těžké, chápu, že již nikomu nevěří, a tak mnozí k volbách nejdou. Jsou zklamáni, ale na to mnohé strany čekají. Protože kdyby všichni přišli k volbám a vydali tunelářům „účet“, tak bychom se divili, jak by to s těmi stranami dopadlo, možná by nebyli ani na pěti procentech.

Ale pokud voliči, mnozí znechuceni politiky, k volbám nepůjdou, tak se nic nezmění a o to mnohým jde, hlavně ať se nic nezmění! Stávající mají moc, a to i na komunální úrovni. Drobnými příspěvky z veřejných financí, tu na činnost klubu seniorú, tu na činnost rybářů, zahrádkářů, či dokonce místní fotbalový klub, drží „v zajetí“ mnohé.

Jaký pohled máte na témata, kterými se hnutí Úsvit profiluje: přímá demokracie, zastavení nelegální migrace, boj proti bezohledným praktikám exekutorů či vystoupení z EU?

Se všemi tématy Úsvitu souhlasím. Jsem proti nelegálním imigrantům. Považuji řešení této otázky v ČR za možné, až na to budeme připraveni. A to v žádném případě nejsme.

Neuměli jsme se doposud vyrovnat se začleňováním menšin, nepřizpůsobivých, Romů do společnosti. To jsme doposud nezvládli. Čili to neumíme. Jak chceme začleňovat imigranty, kteří se zcela liší od našeho způsobu života, jiný jazyk, náboženství, kulturní hodnoty. Prostě nejsme schopni to řešit. To je jedna strana problému. Neumíme začleňovat, aniž by to bylo bez fatálních následků na ostatní občany.

Za druhé nejsme schopni dostatečně zajistit zdravotní péči pro naše potřebné, hendikepované, nemocné. Jak jinak bychom se setkávali v TV – sbírejte barevná víčka, „abychom mohli koupit invalidní vozík nemocnému dítěti“, atd.

Podívejte, jak žijí někteří senioři. Mnozí mají poctivě odpracováno 50 let a jejich důchod lze nazvat „žebračenkou“. Byli jste se podívat do některých léčeben dlouhodobě nemocných? Většinou tam jsou senioři. Oni zde vytvořili svou celoživotní prací hodnoty, které se nepodařilo zcela rozmrhat, a to na některé kroky „tunelářů“ byly připraveny i zákony. Péče pro tyto občany je mnohdy tristní.

Až zvládneme, alespoň tyty tři základní body, tak se můžeme bavit o poskytnutí pomoci imigrantům. 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kateřina Synková

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

svobodná média

Dobrý den, fakt byste za obálku na časopisu, která nikoho neuráží někoho hnala k soudu? Kde je pak nějaká svoboda? A třeba Respekt je známý svými obálkami, kde jsou často i karikatury a je používána nadsázka, někdy i černý humor. To jste se už všichni politici zbláznili, že byste chtěli zasahovat do...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Lžou lidem do ksichtu. Jednou se jim to vrátí.“ Drsná dohra mezi vládou a ANO

14:14 „Lžou lidem do ksichtu. Jednou se jim to vrátí.“ Drsná dohra mezi vládou a ANO

Jednání o důchodové reformě, které hnutí ANO opustilo? „Takhle slouží spousta politiků ANO ničení ze…