Šel proti Okamurovi a teď popisuje, co zažívá od jeho fanoušků. Ale jinak to prý nešlo, po tom, co předseda prováděl

28.02.2015 19:46 | Zprávy

autor: Tomáš A. Nový

ROZHOVOR Poslanec Petr Adam a místopředseda poslaneckého klubu Úsvitu pro ParlamentníListy.cz potvrdil, že některým poslancům z hnutí bylo vyhrožováno. Řekl nám také, kdo se ve skutečnosti choval nedemokraticky a proč by Tomio Okamura měl radši držet jazyk za zuby.

Šel proti Okamurovi a teď popisuje, co zažívá od jeho fanoušků. Ale jinak to prý nešlo, po tom, co předseda prováděl

Foto: Úsvit
Popisek: Petr Adam

Pane poslanče, Tomio Okamura stále trvá na označení pučista, vyzývá ke složení mandátů. Nám se ale podařilo zjistit, že někteří vaši kolegové měli v noci telefonáty a čelili výhrůžkám, víte o tom něco?

Předseda Okamura může trvat na tomto označení, ale události, které se odehrály v posledních dvou týdnech, mu prostě nedávají za pravdu. Puč by asi spočíval v něčem jiném než v naprosto standardním demokratickém hlasování o určení budoucího směřování hnutí Úsvit. Mezi dvěma možnostmi si poslanci vybrali tu, která jim připadala lepší. To, že se s výsledkem takového procesu nemůže smířit ten, kdo dle fair play prohrál, vypovídá více o něm samotném než o nás. Přesvědčovat voliče o konspiracích, kdo všechno za tím stojí, mi připadá zcela absurdní. Naznačuje to totiž, že od poslanců byla očekávána absolutní poslušnost a pokud možno žádný osobní názor na to, jak se věci mají vyvíjet. Strana ale není firma, je to demokratický mechanismus, který musí fungovat na principech osobní svobody se rozhodnout.

A výhrůžky?

Poslední dva týdny se opravdu odehrávají pod obrovským tlakem. A ano, jako místopředsedovi poslaneckého klubu mi bylo sděleno, že takové telefonáty se odehrály. Nejen telefonáty, dokonce fyzická i elektronická pošta. Vyústilo to v podání trestního oznámení na neznámého pachatele.

Dokonce jsme zaslechli i to, že se Tomio Okamura snažil diskreditovat některé další lidi spojené s Úsvitem, zaznamenal jste to?

Pokud hovoříte o čtvrteční tiskové konferenci, jejíž základní sdělení zní, že "určitě se něco stalo, určitě něco není v pořádku, ale to ne já, to všichni ostatní“, pak ano. Taková taktika mi nepřipadá důstojná a nehodí se pro vrcholného politika úrovně předsedy strany. Pokud existuje byť stín podezření, je naprosto nezbytné jej vyvrátit či prokázat a vyvodit z toho jasnou odpovědnost. Z této tiskové konference jako by na mne sálalo sdělení směrem k vyšetřovací komisi s jasným zadáním, koukejte jen na toto a ono, a nechť je výsledkem věta, že Tomio Okamura je nejčistší ze všech. Osobně mi to připadá nešťastné hned první den zasahovat do práce nezávislého orgánu. Více asi nebudu komentovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Adam , Fiala , Okamura , Úsvit , Černoch , soumrak Úsvitu , financování Úsvitu , kotrolní komise

Co je ta polopravda?

,,Babišova vláda nedává 2 procenta, ale vždyť Fialova vláda je nedávala taky. To je polopravda.“ Sám tvrdíte, že jste závazek vůči NATO nesplnili, tak co je ta polopravda?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: