Pane poslanče, Tomio Okamura stále trvá na označení pučista, vyzývá ke složení mandátů. Nám se ale podařilo zjistit, že někteří vaši kolegové měli v noci telefonáty a čelili výhrůžkám, víte o tom něco?
Předseda Okamura může trvat na tomto označení, ale události, které se odehrály v posledních dvou týdnech, mu prostě nedávají za pravdu. Puč by asi spočíval v něčem jiném než v naprosto standardním demokratickém hlasování o určení budoucího směřování hnutí Úsvit. Mezi dvěma možnostmi si poslanci vybrali tu, která jim připadala lepší. To, že se s výsledkem takového procesu nemůže smířit ten, kdo dle fair play prohrál, vypovídá více o něm samotném než o nás. Přesvědčovat voliče o konspiracích, kdo všechno za tím stojí, mi připadá zcela absurdní. Naznačuje to totiž, že od poslanců byla očekávána absolutní poslušnost a pokud možno žádný osobní názor na to, jak se věci mají vyvíjet. Strana ale není firma, je to demokratický mechanismus, který musí fungovat na principech osobní svobody se rozhodnout.
A výhrůžky?
Poslední dva týdny se opravdu odehrávají pod obrovským tlakem. A ano, jako místopředsedovi poslaneckého klubu mi bylo sděleno, že takové telefonáty se odehrály. Nejen telefonáty, dokonce fyzická i elektronická pošta. Vyústilo to v podání trestního oznámení na neznámého pachatele.
Dokonce jsme zaslechli i to, že se Tomio Okamura snažil diskreditovat některé další lidi spojené s Úsvitem, zaznamenal jste to?
Pokud hovoříte o čtvrteční tiskové konferenci, jejíž základní sdělení zní, že "určitě se něco stalo, určitě něco není v pořádku, ale to ne já, to všichni ostatní“, pak ano. Taková taktika mi nepřipadá důstojná a nehodí se pro vrcholného politika úrovně předsedy strany. Pokud existuje byť stín podezření, je naprosto nezbytné jej vyvrátit či prokázat a vyvodit z toho jasnou odpovědnost. Z této tiskové konference jako by na mne sálalo sdělení směrem k vyšetřovací komisi s jasným zadáním, koukejte jen na toto a ono, a nechť je výsledkem věta, že Tomio Okamura je nejčistší ze všech. Osobně mi to připadá nešťastné hned první den zasahovat do práce nezávislého orgánu. Více asi nebudu komentovat.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš A. Nový
JUDr. Pavel Blažek, Ph.D. byl položen dotaz
dotazy k vaší bitcoinové transakci
Dobrý den, můžete mi vysvětlit, za co přesně jste peníze dostal? A proč jste je přijal? To je běžná praxe, že berete peníze od kohokoliv? Dost pochybuju, že vám je dává jen tak. A taky by mě zajímalo, co jste z celé transakce měl vy sám? Nebo to máme věřit, že jste tak riskoval pro nic nebo že jste ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
0:00 Se srbským ministrem o Rusku, Turecku i vstupu do EU
PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Na pražském fóru GLOBSEC vystoupil za Srbsko kromě prezidenta Vučiče i ministr pro…
- 18:57 Stačil by jediný generál. Od osmdesátek k dnešku. Jsme s Fidlerem u pozemního vojska
- 15:53 Fialu v Bruselu pochválí a nám přijde účet. Nerušil z SPD o drahé legraci
- 20:25 Setkání skutečných elit, kam Pavla ani Fialu nepozvali. Bednář o tom, co znovu zůstalo veřejnosti utajeno
- 15:40 Jaké zásluhy? Vyoral netuší, za co dostala Čaputová metál
- 11:11 Jeden generál na dvě a půl stíhačky. Peněz jako želez. Jsme s Fidlerem u letectva
