Andrej Babiš dle dosavadních průzkumů směřuje k jasnému vítězství v parlamentních volbách. Je toto konstatování pravdivé?

Mnohé průzkumy v posledních letech ve světě i u nás selhaly, proto bych počkal na skutečný výsledek voleb. Ani kdyby Babiš vyhrál, nemusí to ještě znamenat jeho reálné vítězství, protože za jisté konstelace by nemusel sestavovat vládu a mohl by skončit v opozici. Ale to je dotaz spíše na ČSSD a KDU-ČSL, kteří opakovaně tvrdí, jak s ním vládnout nechtějí, ale vydrželi to s ním i na české poměry hodně dlouho a možná se situace bude v jiném gardu opakovat.

Směřuje Babiš k tomu, aby byl srovnatelným politickým fenoménem, jako byl Václav Havel či Václav Klaus nebo jakým je Miloš Zeman? Jak si vysvětlit to, že většině veřejnosti nevadí jeho někdejší členství v KSČ ani podezření na spolupráci s StB, ani Babišova dobrá kariéra v 80. letech? Znamená to, že většina Čechů už nereaguje na symboly roku 1989 a na étos Václava Havla, když jí nevadí „babišovské“ přemostění z 80. let do současnosti?

Most je útvar, který má něco spojovat. Babišovo „dílo“ mi připomíná spíše skluzavku. A pokud něco spojuje, tak určitě ne to lepší, co se u nás a v nás nachází. Andrej Babiš se vůbec nedá srovnávat s Havlem, Klausem či Zemanem. To byl a je úplně jiný typ politiků a jednoznačně ho převyšují. Babiš má pravdu v tom, že není politik, je spíše „politikář“. A to podnikající „politikář“ v rámci zajištění vlastního vlivu a moci.

Nemyslím si, že veřejnosti nevadí jeho někdejší členství v KSČ a podezření ze spolupráce s StB, naopak vadí jí to moc. Ale pořád se najde kolem pětiny voličů, kteří v něm spatřují mesiáše. Až tito lidé prohlédnou, může být pozdě i pro ně. Domnívám se, že dost obyvatel Česka také pořád kladně reaguje na symboly revolučního roku 1989, i když étos Václava Havla již poněkud vyprchal. Přihlásit se dnes k Havlovu „odkazu“ vyžaduje v určitých kruzích už skoro odvahu.