Ústavní soud zamítl návrh na zamítnutí zákona předloženého Fialovou vládou, který omezuje valorizaci důchodů. Dokonce výslovně konstatoval, že rychloakce „celé schválení za šest týdnů“ byla v naprostém pořádku. Co jste říkal na argumenty, které soudce Vojtěch Šimíček na podporu vlády sepsal?
Nesouhlasíme s okradením tří milionů příjemců starobních, invalidních, vdovských a sirotčích důchodů! Proti obrání důchodců o jejich zasloužené důchody budeme nadále bojovat. Hnutí SPD od prvního okamžiku, kdy loni v únoru Fialova vláda oznámila, že výrazně sníží od června mimořádnou valorizaci důchodů všem jejich příjemcům v průměru o 1100 korun měsíčně, ze všech sil bojuje proti tomuto hanebnému kroku. Proto nesouhlasíme s rozhodnutím Ústavního soudu, které říká, že vládní postup protiústavní nebyl a tento zákon nezrušil.
Ale i když vládní postup proti důchodcům nebyl shledán protiústavním, nic to nemění na tom, že byl hluboce asociální a vůči všem důchodcům hrubý a bezohledný. A nespravedlivý. A že poškodil hlavně nízkopříjmové důchodce, kteří v mnoha případech skončili kvůli tomuto kroku Fialovy vlády v příjmové chudobě. Navíc starobní a invalidní důchodci v loňském roce kvůli Fialově vládě zchudli nejvýrazněji za posledních více než deset let.
Co se tedy teď dá dělat na pomoc těmto skupinám, které dle soudce Šimíčka mají být „mezigeneračně solidární“ se svými potomky?
Dál budeme usilovat o důstojné životní podmínky českých důchodců. O dalším vývoji rozhodnou lidé ve volbách. A pokud se SPD stane součástí budoucí vlády, na sto procent otázku zákonné úpravy valorizací znovu otevřeme. S tím, že do právního řádu chceme vrátit institut mimořádné valorizace plně kryjící inflaci, který byl Fialovou vládou zrušen. A otevřeme i otázku, jak našim důchodcům kompenzovat finanční ztráty, které utrpěli v důsledku bezprecedentního kroku Fialovy vlády, který jim vloni snížil nejen červnovou mimořádnou valorizaci důchodů, ale do budoucna i jejich důchody jako takové. A s tím se nesmíříme a nenecháme to jen tak.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Zákaz energetických nápojů
Já souhlasím s tím, že by je děti pít neměly. Ale škodlivých věcí pro dětí je víc, to je chcete zakázat všechny? Myslím třeba sladkosti, brambůrky apod. A k tomu zákazu, od kolika let by si je podle vás mohli děti kupovat? Mimochodem, k těm sladkostem. Jste třeba pro vyšší DPH u slazených nápojů, co...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 12 | 0
Další články z rubriky
15:48 „Dělali to potají.“ Hynek Beran odkryl možný skandál Fialovy vlády
Analýza společnosti ČEPS potvrdila, že rychlé uzavření uhelných elektráren Počerady, Chvaletice a Te…
- 11:34 To jsem se zasmál, shodil Zeman celý Milion chvilek. Nezapomíná
- 21:05 Profesor Krejčí: Prezidentské zviditelňování a přítel v očekávání. Sebediskreditace demokracie
- 8:00 „Zatím ještě… Zatím.“ Vzkazuje Vidlák Ukrajincům v Česku
- 16:00 Od Clintonové k Washingtonu? Svoboda vysvětluje, co Macinka spustil
- 8:05 Noveský: Větrníky jak Blaník? Almužna pro chudé obce. Toto všechno zaplatíte vy


