Škromach k sjezdu: Chovanec se lísal k Sobotkovi. Dienstbier je sebestředný. Snad Zaorálkovi zase nenarostou proválečná jestřábí křídla. A Fico...

14.03.2015 13:20 | Zprávy

autor: Lukáš Petřík

ROZHOVOR Podle místopředsedy Senátu Zdeňka Škromach z ČSSD na 38. sjezdu zafungovaly dohody, proto bylo zvoleno unifikované vedení podle představ Bohuslava Sobotky. O to větší nyní ponese odpovědnost. Milan Chovanec se dle něho lísal k Sobotkovi, Dienstbier nebyl zvolen, protože je sebestředný, a čas Jeronýma Tejce ještě přijde. Škromach ocenil Roberta Fica a doufá, že Zaorálek po sjezdu opět nezaujme proválečný postoj.

Škromach k sjezdu: Chovanec se lísal k Sobotkovi. Dienstbier je sebestředný. Snad Zaorálkovi zase nenarostou proválečná jestřábí křídla. A Fico...

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Škromach

Obecná otázka. Co říkáte novému vedení ČSSD? K jednotlivým lidem se ještě dostaneme.

Mě ten výsledek nepřekvapil. Ta dohoda se rýsovala už od začátku. Teď bude na novém vedení, aby prokázalo, že stranu povede k úspěchu a dobrým výsledkům. Volby skončily a začíná práce.

Proč si myslíte, že bylo zvoleno přesně takové vedení, jaké si předseda Sobotka přál?

Jsou sjezdy, které jsou bojovné, jsou sjezdy, které jsou klidné. Tento sjezd patří mezi takové klidné, kdy víceméně velká část je spokojená, že je v různých funkcích, pozicích a podobně. Ti samozřejmě nemají důvod něco měnit. Ta část, která není spokojená, je v jakémsi útlumu a nevidí asi důvod, aby v tuto chvíli vedla nějaký boj.

TÉMA: Sjezd ČSSD

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

B. Sobotka , ČSSD , Fico , Chovanec , Marksová-Tominová , Škromach , Tejc , Zaorálek , 38. sjezd ČSSD

Budete někoho žalovat?

Je podle vás obsah, kterým byly někteří žáci testováni žalovatelný? Tvrdíte, že pracujete na právním stanovisku, zajímal by mě přesně jeho význam, přínos, protože to, co se stalo je opravdu hodně za hranou a nechápu, že k tomu vůbec mohlo dojít. Taky bych nerad, aby se situace opakovala.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: