Očkování vysoce pravděpodobně sníží o až 90 % počet (spíše méně) hospitalizací a snad i úmrtí, v tom je to průlom. Očkování ale vyvolává imunitní reakci v těle, nikoli na sliznicích, kde infekce začíná. Nakolik bude očkování bránit přenosům v populacích, nevíme. Studie teprve začínají. Předpokládáme, že se zpomalí. Podstatné ale je, aby lidé méně umírali a v tom pomůže.
Jak důležitá je rychlost, s jakou se provede? A stačí v zájmu té rychlosti jedna dávka místo dvou?
Očkování asi rozhoduje o životě a smrti lidí, kteří jsou v ohrožené skupině a ještě nebyli nemocní. Tedy každý den zpoždění může znamenat nějaký počet zbytečně nemocných nebo dokonce mrtvých. Jindy by to byla zpráva na titulku - dvacet mrtvých lidí a nebylo to nutné! Dvě vakcíny jsou účinnější a podle protokolu ale když vybíráte, zda jednu babičku zachránit dokonale nebo dvě méně dokonale? Hypotéza říká, že po jedné dávce bude trochu horší průběh, ale ne snad smrt dotyčného. Ale je to jen teorie, není to vyzkoušené studií. Britové tak ale postupují a mají více vakcín, než my. Stojí to za pozornost a zvážení.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
COVID-19
Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.
Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.
autor: Oldřich Szaban
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky
11:42 Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina
Úřad vedený magorem ale, vcelku logicky, může generovat pouze magorské výstupy, řekl pro Parlamentní…
- 0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost
- 0:00 Vyoral k výpadku proudu: Tak mají další pádný důvod zdražovat
- 9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu