Sociální systém nastavený státem je dostačující, míní starosta Vrbna pod Pradědem

06.12.2019 17:02 | Zprávy

V pětitisícovém Vrbně pod Pradědem dluží občané městu za bydlení více než čtyři miliony korun. Co s tím? A jaké další problémy přidělávají Petru Kopíncovi (ANO) starosti? Ačkoliv není v politice nováčkem, roční zkušenost ve funkci starosty změnila jeho pohled na řadu věcí. Co nového plánuje a jaké hlavní investice koalice zamýšlí? Nejen s tím se svěřil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Sociální systém nastavený státem je dostačující, míní starosta Vrbna pod Pradědem
Foto: archiv starosty
Popisek: Starosta Vrbna pod Pradědem Petr Kopínec (ANO)

Starostou jste se stal loni. Co se od té doby ve městě změnilo?

Pracoval jsem již v předchozím zastupitelstvu a radě města, tedy za koalici, přesto mám na řešení některých úkolů města jako starosta jiný pohled než bývalé vedení města. Posuzuji věci z pohledu technika a podnikatele. Snažím se nacházet efektivní a účelná řešení, ale také se musím dívat na problémy tzv. z druhé strany a upřednostnit zájmy občanů.  Změn za rok působení je spoustu. Od pořádání městských slavností „v jiné podobě“ až po zásadní změnu přístupu k majetku města.

Bylo něco, co vás po nástupu do funkce překvapilo? Vypadli na vás ze skříně nějací kostlivci?

Možná mě překvapil jiný přístup lidí vůči mně, jinak se mnou mluvili, když jsem fungoval mimo radnici, jinak mluví dnes. Jako starosta jsem jako terč, do kterého se mnozí rádi trefují. Přitom lidé nepřijdou na radnici nebo na veřejné jednání zastupitelstva, aby se lépe informovali na různé věci, ale mají potřebu za každou cenu kritizovat, co jen mohou.  

Nelitujete svého rozhodnutí kandidovat? Co vás do politiky vlastně vedlo?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Kateřina Synková

Jestli projde šmírování korespondence

a já se obávám, že projde, protože komise si vždy prosadí svou, tak jak to jako bude vypadat v praxi? Kdo by jako přesně mohl korespondenci sledovat? Na základě čeho a koho přesně? Nebo to bude někdo číst korespondenci všech, co ji vedou? A bude i nějak archivována?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Někteří Ukrajinci u nás za peníze českých občanů žijí v luxusu. Poslankyně od Okamury promluvila

10:20 Někteří Ukrajinci u nás za peníze českých občanů žijí v luxusu. Poslankyně od Okamury promluvila

„Lidé přirozeně vidí, že zatímco někteří ukrajinští uprchlíci žijí v luxusu, čeští občané – kteří ce…